主题：奥巴马可能是美国的最后一任总统，兼谈中国如何应对危机 -- 万兹

　　消费拉动经济和经济为人民服务是两个不同的概念。

　　正确的是：经济为人民服务。

　　消费拉动经济通常是以经济增长为目标，具体就是以GDP增长为目标，消费只是达到这个目标的手段。所以这个口号是不管资源环境约束，不管此消费是否符合人民的长远利益，只要有人消费运营者就高兴。运营者想方设法引诱人民消费，于是美国次级贷款出现，于是中国耗费资源借钱给美国人挥霍。理智地看，都能看出这些行为莫名其妙。所以，消费拉动经济（若作为目标）是错误的观念。

　　若作为手段，特别是在实现工业化之前作为手段，是可以的。2008年之前的中美合作总的来说还是应该肯定。不过，即使是作为手段，也最好说“消费启动经济”那是在经济陷于停顿的时候的一种手段。而不是说看到gdp增幅减小了就“拉”一下，现在美国经济下滑到半山腰时狠狠给他“拉”一下就能使经济恢复，这都是错误的。美国这次经济危机应该落地以后再“启动”，就可以过这道坎，现在就不断地“拉”只是延缓了落地的过程，到最后精疲力尽，只有崩溃一途。不过美国政府没有那个胆量让经济“落地”，美国人不允许。美国政府只有一条路好走，就是那条绝路。

　　政治和文化不是美国社会的重心，美国社会的重心在金融上，金融一出问题，其他都使不上劲。其实美国分裂也是赖账的一个办法，这样美国人民的付出并不是太多，只是国势大衰而已。

　　前苏联的社会重心在他的政治思想上，思想上一出问题，自然会分裂。

　　中国社会没有明显的重心，打倒孔家店没事，共运兴衰没事，改革开放道德空白没事，1978“经济到崩溃的边缘”也没事，这次世界金融危机不管如何还是会没事。中国的没事来源于传统习惯。美苏的历史都太短。