主题:奥巴马可能是美国的最后一任总统,兼谈中国如何应对危机 -- 万兹
中国在八国联军之后,也是选择了主动分裂的办法来免除债务,只不过不是皇帝主导的就是了。
“United States”不也是连个具体的地理名词都不需要吗?虽然后面经常还加上个“of America",但那是美国所在的大陆的名字。
早期的美国和苏联,对边界的看法都是一样的,只要是能打下来的,都是自己的国土。传统国家不这样。传统国家都知道那些土地是真正自己的,那些是自己占领别人的。如果占领别人的土地打输了,退回原有边界就是了。
如果按你所说,美国依照自由平等的理念来看待国家,那岂不是只能追求全球统一吗?苏联虽然有用共产主义来统一全球的理想,但不同的是,苏联还有抵抗欧洲列强的作用,另外苏联还有一个核心发源地莫斯科。如:"我们已经无路可退,后面就是莫斯科"。但美国连这个也没有。
美国作为国家存在的意义,最早是从摆脱英国殖民统治开始的,其本质也可以说是跟金融紧密相连的。现在既然英国的殖民统治已经成为彻底的不可能,除了政治理念,以及现有的经济利益,还有什么真正能把美国社会焊接在一起的因素呢?如果有一天这些因素的作用总和小于其总债务负担,美国的自我分裂是完全有可能的。
当然,我也同意楼主的判断为之过早。美国历史上曾经有过加利福尼亚扎起篱笆墙组织其他各州人民进入的事情。如果这种事情再次出现,楼主的判断就真正需要认真对待了。
- 相关回复 上下关系8
🙂衣食足而知荣辱 1 何恤之 字225 2009-01-28 09:44:53
🙂“资本主义”就是金融为重心,新教伦理是金融重心的注脚 4 万兹 字1052 2009-01-28 08:09:09
🙂美国的军事工业不倒,金融倒了就会分裂? wfan 字0 2010-12-15 06:16:20
🙂需要那么认真吗?
🙂他这话有问题, 1 观望者 字776 2009-01-27 07:32:21
🙂民族分裂必然带来土地争夺,但 1 绿水 字140 2009-01-27 08:00:02
🙂我是这样看的, 2 观望者 字1634 2009-01-27 02:35:16
🙂中国靠粮票挺过去了又如何? 2 tokamak 字218 2009-01-24 14:49:36