主题:【原创】《秋兴》之四 -- 九霄环珮
不是我不想多讲,主要是我没有把握。
诗人在这里写道王侯第宅易主和文武衣冠异昔,这个话本身是泛泛而言的,当然“王侯/文武”自然指向统治阶层,这里应该不是指向下层人民的。
那么作者有没有确切地指向某一个两个例子呢,比如哪个宅子换了主人了?哪种衣冠佩带惯例被打破了?我个人相信,作者在创作时,心中一定了解到至少一两个实例他才能讲这种归纳性的话。后人也确实能挑出一些例子,但到底是否是杜甫当时所指,这个是很难讲的了。没有把握,我就放弃讲了。
但是,在这里,我可以给你引用别人讲的一个关于衣冠的例子,说原来早在汉朝的时候皇帝身边的“侍中”和“常侍”戴的帽子有一种特殊的装饰:金子做的蝉和貂毛(这两种动物在中国文化中属有德之物),而“侍中”这种官品位很高,属于文官,但是安史之乱以后,总戎(节度使)这种武官也佩金蝉貂毛了,这个是有原因的,因为平乱必然导致武官地位上升以致于藩镇割据尾大不掉。杜甫是否意指金蝉左雕这一类,不得而知,也还有其它说法。
第宅一句,有人说指李林甫,杨国忠,也有人说是其他人,更说不清。
我也希望能看到比较有确凿证据的说法。象“征西车马羽书迟”我找到杜甫的其它几首诗作为佐证,我个人觉得还是有一定说服力的,也能说明“迟”更好一点。
话说回来,搞不清楚确切指向,对于欣赏此诗,问题不大。也有人主张非要说指这指那,反而显得浅狭。
对于这一联来说,我认为刨根问底属于“分析创作动机”,而对于“诗歌欣赏”则无必要。
而下一联则最好要搞清楚历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂仇注似乎确实广受赞誉。 1 九霄环珮 字204 2009-03-12 18:40:52
🙂呵呵,手敲一遍记忆比较深刻 南方有嘉木 字10 2009-03-12 20:36:47
🙂送花请教 1 桥上 字182 2009-01-27 19:21:38
🙂颔联我确实讲得不够清楚。
🙂谢谢,送花 桥上 字0 2009-01-27 19:54:07
🙂狂言一句,诗圣这一篇单独看 清嘴小麻籽 字14 2009-01-27 18:47:56
🙂这一篇句法较平,但 1 九霄环珮 字177 2009-01-27 19:10:36
🙂80年代每个星期天中央广播电台都有诗词赏析节目 1 石工 字184 2009-01-27 17:40:51