主题:【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎
你的分析基本上可以应用在传统经济体中。
一般来说,如果工会太强工资是降不下去的,商品价格也就降不下去,失业上升,消费下降,然后更多失业。
这个用在包括德法意的几乎所有的国家都可以。
但是,如果用在美英这样的市场经济会有问题。
只要价格(工资)降得足够低,有效需求(就业)就不会消失,关键是价格(工资)能否降低。而美英的优势在于,能降价。
资本品可以价格归零,房产可以价格归零,电脑可以大幅降价(因为更新更好的会出来),汽车石油都可以大幅降价,于是降价,消费,就业,更多的消费,更多的就业,经济危机就缓过来了。
关于贫富差距导致有效需求不足的问题,现在的经济危机就是校正这个的。危机危谁,谁的损失大就是谁。对平头老百姓来说,危机前吃老米,危机后还是吃老米,企业家却快要集体自杀了,因为他们不但赔光了自己的钱,还借了银行或高利贷的钱还不了。
不过,英美的贫富差距扩大不是经济增长的问题,贫富差距扩大也不是这次危机的导火索,我下个帖会重点谈这个事。
多几句废话,我的观点在河里可能有点不和谐,但确实是主流经济学的观点。
也就是说,这场危机在主流经济学中,尤其是三流以上经济学家的群体中是人所共知的,但是也是不可避免的,他们也没兴趣去避免。
而且,三流以上的经济学家的生活现在根本就不受任何经济危机的影响,你以为他们还真会关心老百姓的生活?你不如去问问那些医学院的人会不会关心小白鼠的福利。
- 相关回复 上下关系8
🙂我其实也希望是葡萄所提倡的制度立国, 2 万里风中虎 字20 2009-02-02 04:25:33
🙂以前我看你写得东西之后多少心里还有些幻想,现在还是想想 履虎 字18 2009-02-02 08:42:12
🙂送花,有个问题 2 思索 字527 2009-02-01 17:39:22
🙂先花后聊
🙂给虎大送花,今天的RP不是一般好呀 穷得铛丁响 字90 2009-02-04 19:15:00
🙂真的这样吗? 1 建筑师 字63 2009-02-04 18:39:51
🙂修道之人,钱财即使不是粪土,也是身外之物。 1 苏城 字0 2009-02-02 07:10:06
🙂送花!解了我些许的疑惑 2 ljly 字339 2009-02-02 06:29:43