主题：【原创】分析经济问题，要有客观的分析框架 -- 地九
共:💬85 🌺173
呃，我的电脑的价格是4000元，比我老妹买的电脑相同配置的电脑便宜了1000元。可我老妹是用来开打字店的，要计入生产成本，为GDP贡献值比我的电脑大，因为我的电脑是用来灌水的。虽然我老妹的电脑的性能比她的老电脑（5年前买的）测试的性能上看高了300％，可是她的打字效率可没提高5％，但按美国的统计口径看她的新电脑贡献的生产率要比她的老电脑高300％，那她打字店的生产率也要高300％？嗯，她给陌生人打字收钱增加产值，给我义务劳动就不增加社会效益了？对这样的小店，税务局也只能用包税的形式，可今年的形势不好也没见减税呀？……天哪，一团乱帐，这样累加起来的数据有什么用？当然有用！就是给不愿深入思考和细心观察的广大民众以信心的！
下文摘自张文木先生的《<印度国家发展潜力及其评估——与中国比较>自序》
从结构比较到制度比较，是我进行中印研究的切入点，而促成这样的想法是我曾经历的一件小事。那天我到医院取体检结果，排在我前面有一位坐轮椅车的残疾人。等取到结果，我发现他的各项化验结果与我的大体相同，有一些比我的还要好。出医院大门时，我回视踯躅于后面的这位残者，心中自问，如果仅凭这些化验数据而不看人的身体结构，难道可以说明他比我更健康，“更有发展潜力”吗？如果不可以，那目前国家发展研究中流行的主要依靠年度的GDP或GNP指数及外贸数量、外汇存量等“最新数据”比较的方法，就一定存在着大误区。国家发展研究，如果不从结构差异比较入手，而仅凭表面经济指数差异比较入手，就一定得不出准确的结论。
经济的健康与否不能只看数据的，更要从社会现象上观察。
说句不好听的，数据只是事后诸葛亮。华尔街没出事之前数据漂亮吧？三鹿呢？出事之前品牌价值还有100亿元呢？
- 相关回复 上下关系8
😏这是不必要而且错误的马虎 1 科大胡不归 字437 2009-02-04 21:33:56
🙂好的,是我马虎了. 1 地九 字37 2009-02-04 21:46:04
🙂送花 1 飞过星空的流星 字66 2009-02-04 19:11:39
🙂数据？相信数据还是不相信数据？这是个难题
🙂很受启发，呵呵 1 mostleg 字92 2009-02-04 18:30:11
🙂哈哈，多谢多谢 辉汉如雨 字0 2009-02-04 19:48:21
🙂说得很在理。 一个秤砣 字0 2009-02-03 20:11:35
😉数据其实无所谓准确不准确，关键看怎么理解。 3 地九 字458 2009-02-03 19:14:19