五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苗丽楠与经济危机,一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒

共:💬374 🌺1814
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 指望一场制度变革然后天下大吉或者走上了金光大道不恰恰是右

派的梦想吗?

满篇不知说云的东西。比方说

你(或者任何一个毛左派)到底要变革哪些部分?变革成什么样子?

这都是初中政治课本里面都教过的东西,还好意思言之凿凿的拿出来问别人。好笑的很。

还有如

解决的方法是也只能是让广大发展中国家尽快发展起来,

这些美苏冷战期间搞出的发展经济学50年前都喊破喉咙的东西老兄也好接这些口水继续嚼,事实是什么呢?近20年的南北差距是加大了还是所小了。按你的逻辑反而是越国际化越减少了劳动力的稀缺性,反而造成了劳动者的绝对平困化。

劳动者的绝对贫困化或者说由资本的自由移动造成劳动力的超额供应,其本质是工业化国家的绝对数量远远低于工业化国家的相对数量。即全球第三世界国家中的工业化国家数量远远和他们的劳动力不成比例,(所以他们只有也只能出卖劳动力造成劳动力市场的恶性竞争。)这也是你最憎恶的老毛后半辈子为之奋斗的东西,勒紧裤腰带加速工业化。

而恰恰是我们的总设计师,毅然决然的在有了工业化的基础后,带领十亿无产阶级加入了共动力供应的竞争。不光如此,我国的绝大部分四流,五流,甚至六流经济学家思想上毫无建树,以无廉耻积极推销私有化为己任,不光在国际上加速南北差别的扩大化,在国内也搞出个“南北问题”。一方面造成对发达国家输出的相对过剩,另一方面造成国内贫富剧烈分化和劳动力市场的相对过剩。由于所处的产业链过低,不需要提供更高级的劳动力。从这方面讲一无教育背景二无资金的苗丽楠们在现在则个搞法下,除了重复失业再失业,说的有希望的就是就业,再就业,再再就业这个过程毫无其他的希望。

扯了这么多你也不见得明白,右派的逻辑基本就是“搞什么飞船,还有人吃不饱饭上不了学呢”这个水平。对于右派这种感情诉求远远大于理智的做法我深表同情。

楼上看起来样样洒洒一大堆,实际上都是些不值一驳的错误内容。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河