主题:经济危机、中央集中、长久可能破坏特殊的中国市场环境氛围 -- 投入
凯恩斯的理论是正确的,削平波峰、波谷,经济平稳运行。
但前提是执行人的明智,而人是最有私欲、最不可靠的东西。再英明伟大,也需要制衡才能保证他不会跑偏。
波谷会有人填,波峰未必有人削。而且在庸医手里,速效药会当常规药用,就比如抗生素治病,用多了,就会出副作用。
当政府做为强势经济人出现时,自然的平衡就会被打破。如果是明智的政府,自然就向好,比如最近中国二十年陈经所说的官办经济。 如果不明智,就会完蛋,比如美国约翰逊总统伟大社会时期的扩张财政经济政策、卡特总统时期财政部的跟班美联储放任货币政策。
从长期来看,人为的干预,即使开始时是有效的、明智的,最终,必然是低效的、甚至是腐败的。比如罗斯福的新政,到了杜鲁门时期,所有皆管制、产品全稀缺、腐败横行了。
结合中国现状,现在中央借经济危机收经济大权、搞经济集中,短时必然正面,但如长此以往,一定会破坏目前最有活力的中国市场化的官办经济体系--全国数千个县团级公司,上百个地市级公司,近百个中央、省级公司组成的完全市场经济。
- 相关回复 上下关系8
🙂经济危机、中央集中、长久可能破坏特殊的中国市场环境氛围
🙂投入兄的观点很吸引人 柴门夜归 字0 2009-02-07 00:53:05
🙂贴一篇旧文 6 葡萄 字0 2009-02-06 08:54:47
🙂【原创】商榷:我喜欢有针对性的,条理明晰的定性讨论。 2 投入 字895 2009-02-06 20:00:04
🙂这样说吧 2 葡萄 字0 2009-02-06 20:30:05
🙂抱歉,那篇文字找不到了,这里转连一个关于韩阀的旧文 葡萄 字0 2009-02-06 09:22:51
🙂现在经济危机时期,韩阀打总体战效率还是比别人高 1 东晓山 字225 2009-02-06 18:26:13
🙂这篇去年1月底写的文字你可以对照着看 1 葡萄 字0 2009-02-06 09:01:13