主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

粮食生产靠的是化肥和农药、良种 这一点，应该没有多大争议。

从集体农庄到家庭经营的伟大意义也不是粮食增长，而是农民摆脱了农奴身份，有了经营多种副业的自主权-那几年，改善最明显的是畜产品、水果、蔬菜的供应，这些高度劳力密集的东西，产权不明晰的大集体是绝对搞不好的。改革后农民有了支配自己劳动力的自主权去搞短途贩运，去搞城市餐饮、建筑等等服务业多方增收。90年代后更是大规模进入制造业。浙江的农民更是在从人民公社解放后从小到大把工业品卖到了全世界。

至于农业的规模化生产的问题 转包给种田能手、跨地区的收费机械播种队，收割队等种种形式，早就在市场经济运作下有了。需要的只是扩大规模积极改进，不劳老左派人士来操心。

只见粮食增长不大不见畜产品水果蔬菜，只见粮食不见农民自由支配劳动力后的多种增收方式，只见粮食不见人，自以为比农民聪明。这是老左派的一贯通病了。先不说粮食生产的规模化可以上述有多种模式，不是非集体农庄不可。就算是假想中集体农庄粮食单产上天了，农民们又能从粮食销售里得到多少收入？ 非农民还能每人有多少吃多少尽数消化了不成？

封建社会中劳动力比奴隶社会自由，资本主义劳动力又比封建社会自由。这个自由即在人道主义上优越，也在经济活动中优越。 怎么20世纪的今天，还老有人憋着要退回剥夺农民自主权的封建农庄制？

中国今天的农村资本主义经济，确实有很多不尽如人意的地方。而最大的问题在于非农产业还不够发达，吸纳劳动力还不够多。走出去的人还不够多，留下种地的人的人均种地规模就上不去。

今天 ，左派人士要是到农村跟农民说：把你的土地和劳动力支配权交出来来组织集体，因为集体可以规模化提高粮食单产，以后由集体安排你每年什么时候干活，拿多少工分。看有几个农民鸟你？

• 【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷