主题:【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天
共:💬325 🌺1374
首先有个常识,基于风险角度,有
国债利率<金融机构拆借利率<大企业高评级债券利率<银行对大企业贷款利率<垃圾债券利率or银行对小企业贷款利率
虽然金融机构拆借利率降到低点,但美国企业发行长期债券收益率已经到达高点,同时银行对企业贷款利率只会更高或者干脆不放贷,联邦基金利率和LIBOR已经不能正常反应银行的信用额度(Credit Line)和商业贷款风险和利率,这就是易纲所说的“不恰当对比”,也就是目前西方流动性难以注入实体经济的直接原因.
而中国目前的金融秩序较为正常,大企业高评级债券利率和金融机构拆借利率利差不大,对于房贷还执行7折优惠利率,能拿到银行贷款的企业负担,与美国企业相比,差距并不大。所以易纲提出,看似5%利差非常严重,但在实际操作层面,不能将一个打激素药物的经济体和一个正常发展经济体做简单对比。
- 相关回复 上下关系8
🙂贸易顺差里面很多是假的 思想的行者 字495 2009-02-07 22:08:52
🙂易纲的“不恰当对比”解读上我有严重不同意见
🙂唉 葡萄 字0 2009-02-07 19:46:00
🙂我倒是觉得国内购买力增长过慢是个很大的隐患 2 青色水 字325 2009-02-07 13:58:22
🙂股市是不影响GDP的 2 周师傅 字185 2009-02-07 21:57:23
🙂【讨论】俺也算是小企业主 2 黄河清 字100 2009-02-07 12:47:11