主题:扯淡sns -- wangii
论点:sns纯属扯淡。
论据:这是个没有清晰用户、没有明确产品的概念性buzzword。
论述:
为了让灌水更接近原创,让我从理论高度开始深刻揭批。
目前的搜索,解决了信息查找的问题。
但是目前没有能解决的问题,是"人"的查找。注意:这里加引号的人不仅是是指这个人本身的信息,还包括他的各种关系。
(无意批斗月饮当秋先生,只是这个说法太典型了)
这个理论看上去不错。似乎sns可以开启一个“搜人”,“搜关系”的新的网络时代。可惜这个理论有两个前提没有经过验证:
1,网络上“存在”人吗?可惜网络上从来就没有存在过人,有的只是数据。
2,网络用户真的想找人吗?简单的说,不。基本的经济学告诉我们,用户追求的是好处。比如开sns风气之先河的friendster,它提供的真实好处是,让gay们容易地找到(性)伙伴。Venture Voice曾经采访过一个做sns的哥们,他说得很直接:let's be honest, what these college folks really want are sex, drugs, and alcohol.(大意)
从计算机技术理论来说,新时代通常伴随着突破性的理论。一个“人”的数据模型,和一只狗、一个帖子、一个avatar有多少区别?既然没有本质区别,拿什么开创新的网络时代?
(歇会继续)
- 相关回复 上下关系8
🙂扯淡sns
🙂相当痛快,花一个 大熊甲 字0 2009-02-16 05:00:27
🙂【原创】扯淡sns II 24 wangii 字1182 2009-02-14 16:16:29
🙂呵呵 有点意思 花一个 那一座桥 字0 2009-02-19 14:15:37
🙂送花得宝 随便看看 字0 2009-02-18 19:28:58
🙂SNS方向不是从用户收钱, 草纹 字195 2009-02-18 07:16:21
🙂说得好。下回专门批斗这个论点 :) wangii 字0 2009-02-19 15:04:01
🙂不错不错,请继续 哈酷 字0 2009-02-15 04:01:44