主题：【原创】关于世界经济周期的相关证据（1） -- 万里风中虎

你在计算经济增长时, 前一个是以１９６５年为基期，而后一个是以１９８０年为基期。而１９８０年的绝对值比１９６５年要高，所以你认为１９８０－１９９５年的经济增长率速度比１９６５－１９８０年的经济增长率速度慢，这是不对的。

我已经表明了１９８０－１９９５的绝对数比１９６５－１９８０的绝对数要高得多。所以，如果人口不是急剧上升，人均gdp也是上升的。

你如果有兴趣，可以看看我们建立的euklems的数据库(外链出处)，所有国家的时间序列都是转换成同一年的货币并建立在一个基期（比如说１９９５年为１００），这样才可比。

而且，你取的时间段不包括１９９５年之后的数据，而美国经济加速抛开欧洲国家（除英国和爱尔兰）是在１９９５年之后。２００８年JEP有文章就说：

用失业率来代表经济周期是没有问题的，其结果和用GDP一样,只是方向相反。请看solon et al 199４年在QJE中的文章（表２，１０页），用GDP和失业率两者来表达的经济周期结果都是显著的。

Solon, G, R. Barsky, and J A Parker. (1994). “Measuring the Cyclicality of Real Wages: How Important Is Composition Bias?” Quarterly Journal of Economics, 109: 1-26.

小虎在河里不是来发表经济学专业论文来的，也不是来炫耀的，而是希望用本民族的文字来为本族人表明一些情况，为本族人谋取一点利益。所以，没有把握的话我尽量不会说，说就说点真东西。