主题：考了LSAT，冒个久违的泡，并问下牛人意见 -- 任意

首先声明，如果有误更可能的是我理解错误呵呵

1.“这个说的非常不符合现实。国专局在理论上对申请专利三性的审查从来就是在世界范围内考虑”

这个还真是当时听讲时的理解。您看来是业内人士，想必对下一次revision的内容很清楚，不知是否有关于专利申请标准的改动？

2. 其实演讲人也提到中国的专利法照搬德国法。不过貌似80年代才颁布，而且93年之前都没有保护效应？我说不接轨，一个是指1（看来正确性待定），一个就是指实在是很新的法令

3. 我刚google了一下，50万的限制是有的，当然也有超过额度的可能，不过这个限制我想说明了一定问题，至于具体damages能平均达到多少，相信您比我清楚，也许能给出些中美的数据来看看？

4. 也许我在1里说的那个就是这个意思？我对德国的情况当然毫不熟悉，您要是有时间给介绍一下什么区别？：）

5. 这个肯定的。那个partner说起他国内branch的律师就吹嘘说都有美国law degree和science的post-grad degree。其实现在PhD过量供应，也算一个解决工作的渠道：P

6. 收入水平是相对而言的。不知您是否清楚这边的情况，据我了解，top 14 law school出来的，第一年年薪应该在税前15万美元以上。您能否介绍一下国内的薪酬水平？

多谢您的反馈：）