主题:让人看不懂的一些数据 -- 雪琴
我的父母在那三年都是上中学的年龄,记忆应该是可信的,他们生活在重灾区四川(一个在成都附近的县城里(有大量亲戚在附近农村),一个在重庆郊区交通不便的农村里),是能够直接接触到第一线的人。
很小的时候(80年代以前)我父母就给我念叨三年困难时期,说谁谁(我们邻居)就是那个年代出生的,所以身体不好,很虚,那个年代饿死了很多人。
可是后来离家以后,听说死的人越来越多,基本上3000万以上,我觉得有点奇怪,那个时候6亿人,就是每20人死一个,如果在河南、安徽、四川、甘肃这些重灾区,基本要十分之一的死亡率,再加上主要集中在农村,就按80%的农村人口计算,几乎每八个人就有一个饿死(现在准确一点叫做非正常死亡),这个比例有点太高了。
所以回家有机会就和父母多聊一些相关话题,但是时间太长,他们的记忆也不很清楚了(60多快70了),主要是他们的记忆就不尽相同,我爸说61年是最难过的,我妈说60年,我爸说主要是旱,我妈说住要是涝(可能地方不一样),要点如下:
1、我父母家都没有直系亲戚或者很近的旁系亲戚饿死,但是周围确有人因此非正常死亡。
2、那几年确实有天灾,而且很严重,但是我父母都没有提到人祸的问题,也许是我没问,他们没意识到。
背景:我父母都是40年代的人,相信他们在60年代有了完全的记忆,我母亲虽然是县城的,但是她家孤儿寡母(没有外公,就是没有工作、没有收入的文盲外婆带着我妈和我舅——都在上学——过活),应该说日子很难过,但我妈说成都平原还是比较富庶的,只有农村个别人饿死,整体还可以。言下之意,我爸他们那里困难,结果我爸也不同意,虽然他们那交通不好(春节我去了,正常情况要从公路下车走1~2小时才能到村里),特别是60年代,从重庆到那只能走路,整整一天(大约100里,我从没想过走一天路是什么感觉,我爸那会每年至少走几次),但是饿死的也是个别,至少我爸他们家4个小孩加两个大人也是比较难过的,但都过来了。
另外,我爸60年上的大学,我妈考上高中(因为家庭困难没有读下去,而是离家招工进了厂),所以不要说他们是文盲。
最后,别说能上大学的一定不是普通人家,那个时候上大学的还真就是普通人家,我爸家就是普普通通的农民,刚解放的成分是中农,我爸能上大学还因为大跃进的缘故(教育也要大跃进,所以那几年招生多,所以......当然我爸说,没有大跃进他也能上大学,只不过可能学校就没有那么好了——也许是吹牛,也许是真的),当我第一次听说大跃进也有这种效果的时候,还是很震惊的。没办法,天天听大跃进给中国人民带来了深重的灾难,听了几十年,不能不震惊。
- 相关回复 上下关系8
🙂耸人听闻 Liu2 字0 2009-02-14 21:33:37
🙂老人家一直用这个例子 一个地址 字20 2009-02-15 04:39:15
🙂转贴摘要:大跃进三题(曹东亚 新浪) 13 桥上 字14056 2009-02-10 00:52:53
🙂没有人说那三年没饿死过人,但是毫无道理的臆测没有任何好处
🙂del 小匪盗 字0 2009-07-30 18:45:13
🙂好相似的家庭背景.... 5 sywyang 字510 2009-02-10 22:15:18