主题:小评萨科齐. -- wolfgan
个性倒是很鲜明,政治上,了了而已
所谓法国的基本利益,我对法国的产业不甚了解,不过感觉的一块是动力技术,一块是奢侈品,都是目前亟待开发中国市场的地方,为了口舌之快,导致抵制法国货,我看不出对法国的基本利益有何好处?难道让更多人失业,奢侈品商店倒闭是拯救法国的方法?也许,置之死地而后生。。。这个就太邪乎了,我的思路跟不上。
另一方面,萨科奇处理事情的首鼠两端,恐怕不会给法国的形象带来多少好处
反观加拿大的那位同学,虽然给中国找的麻烦比萨科奇少不到哪儿去,我们的反弹情绪并没有那么大
每个国家都试图在这个世界上生存,崛起,就算美苏称霸一方,也还需要盟友,法国难道不需要?哪个国家愿意和一个墙头草的政客而非政治家打交道?萨科奇的外交烂,内政也一团麻,从一意孤行的任命美女部长,到解除刚刚生了小baby的美女部长职务,真地看不出来,除了作秀对法国有什么实际意义。开除刚刚生了小baby的员工,呵呵,法国的人权还真有一套
对欧洲其他国家领导人的评语是否太随意些了?前面你刚刚说为了国家的利益,萨科奇的种种墙头草之举都可以看成是英明决策的一部分,后面就说其他国家领导人一时韬晦,解决自己国内经济问题的做法是没有追求了?没有永远的朋友,只有永远的利益,如果你觉得萨科奇的行为都可以认为是为了法国好的话,那么评价其他愿意面对某些啥子道德上的指责而为自己国家争取利益的领导人还是谨慎些吧
- 相关回复 上下关系8
🙂萨科奇如果死不悔改,顶天了就是个李登辉的下场。 曾自洲 字72 2009-02-11 01:23:54
🙂说明一个问题 2 gao530 字158 2009-02-10 19:15:30
🙂这里面肯定有上街游行反对萨科齐的懒虫. wolfgan 字39 2009-02-10 19:47:16
🙂怎么觉得萨科奇很像贝卢斯科尼?
🙂老兄,问题就出在你对法国产业的不了解上. 1 wolfgan 字731 2009-02-10 18:11:49
🙂老弟,请给论据,不要总用论点砸人 5 晃点心情 字1259 2009-02-10 18:56:47
🙂关于墙头草的问题,请关注默克尔大妈. 1 wolfgan 字255 2009-02-10 19:39:25
🙂默大妈不能算是墙头草 3 晃点心情 字664 2009-02-10 20:00:11