主题:【讨论】西西河要低级趣味吗? -- 牧马犬
我说的组合拳擦边球是特指针对政治“不正确”这一特有情况时出现的现象。其他的擦边球按定义多了去了,你扯其他的擦边球情况怎能反怪我“偷换概念”,本来你说的一般意义上的擦边球与我有所指的这种擦边球就不是一回事,把话题岔开我看倒是你试图做的。
说到政治“不正确”的确是与个人观点为基础的,比如美国与中国的政治不正确的内容就有很大的不同,但同样的,这也不是我所说的政治“不正确”。我所指的是西西河的政治“不正确”,什么是西西河的“正确”政治,我上一贴里解释的很清楚了,明知故问还要引申到普遍意义上的定义,这姿态本身就在为我的说法做旁证了吧,呵呵。
其实,每个论坛都有自己的倾向,然后又吸引更多的类似倾向的人,所谓人以群分,物以类聚,绝对的中立观是不存在的。这一点不必要也不需要粉饰,我所要讨论的其实不在谁“正确”与否的问题上,就如你所说,这本是由相对的看问题的立场与角度决定的。我所要剖析的是面对不同观点时出现的某种现象以及这后面的一系列因果等关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个算擦边球吗? 5 yhz 字555 2009-02-11 01:56:59
🙂这套组合拳是特指针对政治不正确贴的 1 心文连博 字280 2009-02-11 02:13:55
🙂我说的是擦边球,不是组合拳 12 yhz 字327 2009-02-11 02:22:08
🙂不是我换概念是你的命题与我说的不相关
🙂我说的是对自认为政治不正确帖子的做法 9 yhz 字1984 2009-02-11 17:44:03
🙂分析的很细致,就是逻辑上自己跟自己有点过不去 2 心文连博 字1944 2009-02-12 00:03:00
🙂消消气,请看我的解释。 5 侠客梦 字1206 2009-02-12 07:59:59
😄今晚特多宝 寒塘冷月 字119 2009-02-19 08:51:03