主题:【讨论】西西河要低级趣味吗? -- 牧马犬
西西河现在的论坛管理和其他论坛有点不一样,和西西河以前的管理方式相比也有比较大的变化。西西河管理系统的自动化程度很高,管理层(斑竹们)并没有被授予直接删贴的操作功能(不是很确定,如果不准确请指出)。除非有人举报或者投草,系统才会锁定被举报贴,管理们(监察和斑竹)然后才能根据自己的理解投票表决。系统根据表决结果自动决定被举报贴是否违规,如果不违规,系统自动解除锁定;否则系统自动删贴或自动短封。所有这些都是系统自动操作的,斑竹们只能投票表决,并且在没收到举报前,是无法主动处理某些即使明显违规的帖子的。这就是为什么有时候明显违规跟贴可能长时间存在的原因,斑竹们着急也没办法,并不是版主们不想管理这些帖子。但是(我为什么要说但是呢),如果你看这个违规跟贴没有被投草,就在其跟贴后面再跟一个擦边球过分贴,那么恭喜你,你估计中招了,马上会被投草举报而短封至管理投票表决出处理意见。而上面的跟贴很可能仍然没事。
所以,任何时候不能放松自己发/跟贴的标准,否则就是邯郸学步。任何时候发贴都不能意气用事,只有跟发严格符合河规的帖子才能逃脱人民群众雪亮的眼睛,不能侥幸以为可以“法不责众”,可以错放三千,但绝不冤枉一个。如果有违规贴,被投草就没法抱怨被冤枉,什么?上面跟贴没事?那是另外一码事,运气好呗!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不是我换概念是你的命题与我说的不相关 2 心文连博 字840 2009-02-11 16:55:34
🙂我说的是对自认为政治不正确帖子的做法 9 yhz 字1984 2009-02-11 17:44:03
🙂分析的很细致,就是逻辑上自己跟自己有点过不去 2 心文连博 字1944 2009-02-12 00:03:00
🙂消消气,请看我的解释。
😄今晚特多宝 寒塘冷月 字119 2009-02-19 08:51:03
🙂司马昭之心,路人皆知,何须亲自说出来? 9 yhz 字3788 2009-02-12 01:17:19
🙂看到有人能耐心的写出我想说的反驳帖子 逐水而行 字14 2009-02-12 17:51:28
🙂只回复你两句话 2 心文连博 字165 2009-02-12 01:26:17