主题:【讨论】西西河要低级趣味吗? -- 牧马犬
共:💬83 🌺190 🌵33
复 只回复你两句话
我没有投草权利,否则我早就投了,因此你白打二百字。
确实我没想到你没有丢草的权力,这算我没弄清楚。
但是我的那段话没有白打,因为就算是劝架,也不是这种劝架法,这点大家都明白。
这里牧马犬的lz贴已经是再明确不过的证据了,你仍然光天化日之下一再的指鹿为马,意尤未尽么?
lz的帖子如何成为证据?投诉的回帖已经被删了,lz原帖的tree还在,lz这个投诉贴目前也完好,如果是证据的话,证明了什么?
我又有什么指鹿为马了?
说明白点?
- 相关回复 上下关系8
🙂司马昭之心,路人皆知,何须亲自说出来? 9 yhz 字3788 2009-02-12 01:17:19
🙂看到有人能耐心的写出我想说的反驳帖子 逐水而行 字14 2009-02-12 17:51:28
🙂只回复你两句话 2 心文连博 字165 2009-02-12 01:26:17
🙂我也简单回复几句话
😄还有一类 2 侠客梦 字96 2009-02-11 17:52:31
🙂对这种行为我深恶痛绝 1 yhz 字156 2009-02-11 17:56:04
🙂先送花支持。请放心,不必如此悲观 1 侠客梦 字98 2009-02-11 18:00:49
😥来去自由,来的欢迎,去的不留! 3 无事忙 字46 2009-02-11 00:53:48