五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西西河金融市场和西西银行建设之我见 -- jlanu

共:💬47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,我正是觉得目前西西河需要个人花费的地方不多,所以才建议控制货币

如果我没有说清楚的话,那么风雨的这句话跟我的是一个意思“如果货币不少而服务和货物很少,货币的价值就没有意思了。”说白了就是通货膨胀。比如,小筑兄赌庄为什么要限注、限金额呢?其道理和控制货币的流通量是一样的啊。与每个人都来给定一个限量标准,不如刚开始就统一规定来的方便,到时候,大家手上的现金都差不多了,小筑兄的赌庄也不用特别申明注数和金额了,同时也提高了赌庄的刺激性。现在的赌注应该来说对于像不爱这样的富人完全没有什么太大的刺激,但货币限制后,就完全不一样了。想象一下,如果不爱赌球输光了现金,他就不得不像银行借贷,付利息,有了这种潜在的风险,赌球是不是就要比现在的这种状况刺激得多呢?

控制货币并不是不准大家消费,相反,在目前是一种有助于消费的手段。控制货币的目的是使大家手上的现金,尽可能的保持一致,这样物价就可以在市场的作用下,保持在一个大家都可以消费的水平上,而不至于被一些有钱人有意无意的将物价抬高,造成低分者不能消费或不愿消费,进而造成总的消费量下降的局面,毕竟高分的人是少数。当然可以不控制货币流通量,而通过一些价格限制或数量限制来控制物价,但是这样的措施会对市场造成比较大的扭曲,不利于自由市场的成长和形成。还是以小筑兄的赌庄作例,赌庄的限量、限注有效的避免了富人们几百分的下注,但同时也是以牺牲赌局的刺激性为代价,赌博真正吸引人之处正源于它暴富暴穷的变幻莫测。

货币控制并不是不许钱多的人花钱,而是不允许他们利用手中的钱来干扰市场的运行。西西河的有钱人可以将手中不能流通的部分抵押给银行获得流通的货币,然后花掉,但这时他就面临着破产的风险。我觉得这很接近现实社会啊,有钱人比一般人富有并不是他们比一般人持有数以十倍记百倍计的现金,而是他们拥有比一般人多数以十倍记百倍计的其他金融资本。因为,目前西西才刚刚起步,没有其他的金融资本,就暂时全算固定资产

货币的控制可以随着西西河经济的发展而逐渐放松,不过也不一定,因为西西河人口的增长并不是以自然的方式增长,没有家庭财富积累,社会的基本单位不是家庭而是个人,这也决定了每个新人都会从零开始,而不像现实社会那样会有财产继承。很显然,放松货币控制,物价上涨,对于刚来的新人非常不利。

和需求问题相关的,还有一个供应问题,西西河目前能供应什么?供应量是否受到限制?如果供应量不受限制,那么通胀的问题不会存在,如果供应量和现实世界一致,要受到一定的规则限制,那么物价控制就必须要考虑。物价控制大致就两条路,一条就是控制市场中货币的流通量,一条就是实行价格管制。

我想西西河目前还不需要大规模的政府干预,因为现在连干预的目标都没有,呵呵。

我想者就是我关于货币控制的想法,想到那里写到那里,也许有点混乱,见谅,见谅,呵呵。顺便说一下,大规模的政府干预,在我看来并不是凯恩斯的精髓,那只是他为大萧条开的一剂良方而已,重病用猛药么,呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河