主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国社会十字路（之一） -- 井底望天
共:💬175 🌺1060
在农业政策上，罗斯福很清楚的明白，如果农村经济搞不好，就不会真正的有经济复苏。他的方法就是通过减少农业产出，和提高农产品收购价格。1933年通过的“农业调整法案（Agricultural Adjustment Act）”创建了“农业调整局（Agricultural Adjustment Administration）”，让农民参与到政策的制定里，决定美国各个地区对农产品，如米，麦，玉米，牛奶，猪，烟草，棉花等等，设定产出配额，和制定收购价格。美国政府还增收了食品加工的新税，用来做财政补贴，让农民们休耕一部分农地。
这些措施的目的是人为的将农产品抬高到1910-1912年的价格水平。为了到达这个目的，1千万亩的棉花地，被人为的破坏，让成熟的棉花腐烂，6百万的小猪被杀了埋掉。这种方法确实提高了农民的收入，但就被城市的消费者们恨的咬牙切齿。
我还是看不懂这种纯粹的浪费行为对经济有什么好处，能否请井大详细解释解释？由于食品的需求相对刚性，所以通过减少农业产出可以大幅度提高食品价格，增加农民收入。但为什么非要这么做呢？把这些农产品分给需要的人，对社会总福利的增加不是更多吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真是宝库啊! 小土豆 字105 2009-02-14 23:37:33
🙂呵呵，又学习了，罗斯福的新政里还有这么一条呀 hunter1 字46 2009-02-14 09:38:42
🙂以前看过本讲黄金投资的书，提到这个 1 Redbee 字96 2009-02-14 20:53:22
☹️真是造孽啊
🙂这样的话有效需求会减小，抑制农产品市场价格~ simplyred 字0 2009-02-14 21:05:58
😄同志，我今天终于可以证实一个长期以来怀疑的事情 1 在磨刀的胖猫 字44 2009-02-14 14:58:39
🙂主要是要控制价格，防止通缩 2 井底望天 字238 2009-02-14 10:59:42
🙂放在今天的话，应该可以把农产品储藏起来 猪头大将 字76 2009-02-16 17:38:07