主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
共:💬370 🌺1123 🌵20
问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法,不在于公共支出的扩大(那是饮鸩止渴),而在价格机制的调节。
我的回答其实跟我的上一个回复是一个意思。
在我看来这是在讨论市场,不是在讨论主义本。
一个规律有它是适用范围,这个您应该懂吧。就现实谈论哪个合适,那个不合适,并不是对理论本身的评价。是我能看懂的老虎的帖子的逻辑,不晓得您怎么歪楼歪成这样。
抛开帖子,您虽然在讨论中一直有大段的理论的探讨,但是,您跟河里其他牛牛最明显的不同是,除了理论探讨之外,你一直在给别人预设着立场,再次提醒此点各位看客不可不察。
- 相关回复 上下关系8
🙂说一些关于凯恩斯主义的基本知识:有效需求不足和公共支出 11 思想的行者 字4357 2009-02-14 01:42:04
🙂你这个矛在我这个外行看来又投偏了。 两天杨 字233 2009-02-14 07:16:41
🙂你如果能够看得懂他文章中的理论就知道他对凯恩斯主义 思想的行者 字1303 2009-02-14 07:29:29
🙂呵呵,难得您手这么快。我只刷了两次就看了您的回复。
🙂我会给其他人预设立场吗? 3 思想的行者 字856 2009-02-14 08:46:26
🙂您已经到给别人扣帽子而不自知的地步了? 2 两天杨 字766 2009-02-14 09:10:42
🙂你好好学习什么叫做新自由主义 1 思想的行者 字2500 2009-02-14 09:32:19
🙂您的自我意识非常强大,基本上忽略了别人的逻辑。 1 两天杨 字184 2009-02-14 09:51:11