主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
共:💬370 🌺1123 🌵20
大部分人都这里是一个自由讨论者,但是你能够排除有的人是别有用心的吗?
南方报系有问题很多中国人都知道,难道在网络上就没有类似于南方报系那样的立场的ID--而且是水平很高的ID
问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法,不在于公共支出的扩大(那是饮鸩止渴),而在价格机制的调节。
我的回答其实跟我的上一个回复是一个意思。
在我看来这是在讨论市场,不是在讨论主义本。
他讨论了什么市场,他说到了市场机制的弹性为什么重要?为什么中国现在的市场机制的弹性失去了,而这个失去带来了什么严重后果,恢复这样的市场弹性会产生什么样的作用等等吗?--也就是进行因果分析,他有吗?
---什么都没有,他只是在拿出一个非常空洞的“市场机制的弹性”这个词语来,这是讨论?这是喊口号---市场原教旨主义者就是这样的,一味的喊市场就是好来就是好的
他就是一边在喊市场好的口号,同时顺便貌似轻描淡写的批判凯恩斯主义---这个全球经济体在应对经济危机的通行法则之一
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个矛在我这个外行看来又投偏了。 两天杨 字233 2009-02-14 07:16:41
🙂你如果能够看得懂他文章中的理论就知道他对凯恩斯主义 思想的行者 字1303 2009-02-14 07:29:29
🙂呵呵,难得您手这么快。我只刷了两次就看了您的回复。 1 两天杨 字530 2009-02-14 07:42:18
🙂我会给其他人预设立场吗?
🙂您已经到给别人扣帽子而不自知的地步了? 2 两天杨 字766 2009-02-14 09:10:42
🙂你好好学习什么叫做新自由主义 1 思想的行者 字2500 2009-02-14 09:32:19
🙂您的自我意识非常强大,基本上忽略了别人的逻辑。 1 两天杨 字184 2009-02-14 09:51:11
🙂企图把经济学神化罢了。 1 五陵年少 字0 2009-02-14 02:35:16