主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国社会十字路（之一） -- 井底望天

量子力学出现之前。物理学家对于光的性质争论的很厉害。有人认为光是粒子，有人认为光是波。两种理论都有实验结果支撑：光的粒子性被光的反射、折射等实验结果支撑。光的波动性有衍射、干涉现象支撑。因都有实验结果支撑，哪派物理学家都说服不了另一派，吾友曹天元的大作《上帝掷筛子吗》对波动学说和粒子学说的争论有精彩描述，见http://book.sina.com.cn/liangzishihua/2004-02-03/3/39278.shtml。

对于光的波动性和粒子性并存的“矛盾性”，最后由波尔提出了一种解释---互补原理 即认为每种理论（或称物理图景、物理模型）都只能解释光这种客观实在的一部分。波动理论解释光的一部分性质，粒子理论解释光的另一部分性质。两种理论看似互斥，其实是互补的。结合在一起才是完整的光理论。此种方法论即所谓互补原理

比较简单的光学尚且如此，复杂的社会经济学是不是也不要被单一理论限制？

引申开来 ，在对经济危机的解释上，是不是也可以采用互补原理的办法？ 货币主义，凯恩斯主义，马克思主义都能解释经济危机的一部分。都对，都不全面，应该组合起来。 经济危机既是流动性危机，也是有效需求不足危机，也是贫富悬殊资本过度积累危机。那么。我们应对经济危机的时候可以三管齐下---注入流动性挽救金融机构控制通缩，开展公共工程扩大有效需求，为低收入者增加收入扩大边际消费。大家一起来！

• 抗议一下，我是猫派