主题：【原创】梦回中国（2） -- 万里风中虎

虎兄总结的很好啊，尤其是后头把各种政策和中国的现实结合起来，就能看清楚很多东西，比如貌似SB的政策实际上是迫不得已，而貌似精明的东西也许并不好，等等。下面谈谈我的看法。

我觉得技术发展到一定程度就得是资本密集型的。因为技术使得人工要么不重要（可以用机器代替）要么不可能很多人学会（比如高级的技术工人，那种顶端的，整个国家没几个的）并且实际上也的确不需要多少人学会，比如怎么造宇宙飞船，现阶段的确不需要太多人。而且更重要的一点，技术和资本密不可分，所以投资回报比大的（也就是人工少的）一定更受资本喜爱。人工代替资本的事情，我想也的确搞过，其实现在人工工资低，何尝不是用人力补充资本的变体，只不过技术一旦稍稍再往上走，靠人工就无法填补了。反过来，就算每个人都是高级工程师，中国也不需要这么多，高级工程师保持在一个小数量就可以了。

农业：实际上精耕细作非常适合我国的国情（某些地方比如东北可能不同），恰好这也是人力密集型，可以保持。

重工业：以钢铁为例，不知道虎兄估计全世界对钢铁的需求到底如何？一段时间内有没有上限？我认为是有的，不然铁矿石的价格就不会起伏那么大了。能源企业比较例外，怎么说都要用，而且还要给未来做储备。但是从技术上来说，我认为这几个的技术上升的空间不大（也有例外，比如，假设大规模使用新能源，或者发现老能源新的采集方法）。也就是说，保持现状，不可能大规模裁人，也不可能突然增加好多就业机会。如果国家有机会拿下非洲的一部分，也许这些企业的就业能够翻几番，但是顶多如此。

其他制造业：其实我估计虎兄最关心的还是类似城市边缘立个厂子生产消费品的中小企业，毕竟这类企业和中国的稳定关系最大。这些企业中有混的好的，比如华为，奇瑞，于是就被收编为半官办。也有混得相当不好的，经济危机一来先倒掉的就是他们，而且也造成了严重的政治后果。比如我表哥的服装厂去年倒闭了，还欠了几百万块钱，好在家里头买房子什么的凑齐了，现在貌似又开工了。那么大家认为，采用怎么样的人力密集型技术，能够让他们活下去呢？事实上这批企业中很多都是人力密集型（就是谈不上技术，只好靠人多来做，质量却不能保证），那么提高技术的唯一方法就是给所有工人都上培训课，这样一年半载之后技术就上来了，质量也有了。这恐怕是最理想的状况。我这里也就是随意说说，具体情况还是虎兄你们这些搞调查的比较清楚。

其实要我说，还是生存空间不够。