主题：【原创】梦回中国（2） -- 万里风中虎
共:💬208 🌺627
复 不过
呵呵，若改革前已经是劳动密集型重工业，风中虎的论点就不成立了。他的论点是前三十年困难的原因主要是技术偏向不好，没有偏向劳动密集型重工业。
我的意见是，整体而言不存在“劳动密集型重工业”。那个技术偏向的理由不恰当。
你说的是两码事，是说当时很多事情没有办法也只好靠人力，效果还不一定好。这个当然是当时的实际情况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的是整体，不是部分。已经说过局部是可能的。 1 万兹 字162 2009-02-17 04:13:16
🙂不过 5 葡萄 字0 2009-02-17 04:24:13
🙂劳动对于资本的替代是可能的，但是有其限度 大秦猛士 字52 2009-02-17 16:45:26
🙂你说的是两码事。
🙂你说得到也不一定 油老板 字297 2009-02-17 09:54:25
🙂重工业呀！手工业替代重工业？ 1 万兹 字282 2009-02-17 21:23:40
🙂重工业和轻工业其实原理是一样的 4 油老板 字1695 2009-02-18 08:18:13
🙂一个事实是，改革前的大型国有企业，都存在大量冗员 万兹 字140 2009-02-18 17:55:04