主题:中俄签250亿美元石油贷款协议, 我们吃亏了? -- mandman
而且一直强调的是“做事,做成事”的重要性,但比较缺乏具体数据和事实佐证。虽然我也一直都比较信你这一套,虽然中国实体经济这些年确实超高速发展,但是没有一个又一个详细具体的产业例子佐证,也没有分析论证中国政府所采用的这些“全局最优”的政策策略与这些产业发展之间的因果关系,所以时间长了,难免让人感觉心里发虚。
这也是葡萄的影响力比你大和更受欢迎的原因。且不论观点上的争执对错,但人家至少是经常性的罗列了一大堆数据的。
不过这个可能也没办法,我们都是社会里的小民,都是业余上网,没法掌握大量全面的资料。就就只能盼着相关产业的人能够多多补充数据和资料了,证明或者证伪都可以。
其实我发现我和你,老广,井底老师等等,基本上都没有什么观点上的分歧。但人家一个回复动不动就得花数十朵,唯一的差别就是人家生活经历丰富,而且看书的时候收集了一些数据,所以回复的时候挪一下手指头搬点数据来做救兵,他们的帖子因此而显得非常精彩。风中虎的文章逻辑性那么差,就是因为罗列了一些片面的数据,居然也能短时间内得花200朵以上,让人叹为观止。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果中国长线短线都精明,估计就找不到合作对象了 脑袋 字0 2009-02-20 19:52:02
🙂政委的话暗合次优原则 1 季侯 字65 2009-02-20 08:04:01
🙂今天的俄罗斯就是一句成语 我爱莫扎特 字28 2009-02-20 01:40:29
🙂你的全局最优的理论兜售很久了
😄不要在网友中挑拨离间 4 科大胡不归 字120 2009-02-20 11:09:11
🙂铁手似乎把掉宝率下调了? suqier 字20 2009-02-20 16:13:06
😏人家是不求一篇篇文章为最好, 笑柄 字14 2009-02-20 08:39:48
🙂花的含金量也有不同 1 安定辞 字0 2009-02-20 07:12:51