主题:【原创】关于一架F-22可摧毁30架苏-27 -- 晨枫
共:💬88 🌺149
好坏。
战争的烈度不够是不可能全面地评价武器的性能的。简单地说豹式好,还是 T34 好,不同的人有不同的答案。但 T34 的优越性在战争中得到了充分说明。仅仅看交换比, T34 肯定不是最好的,但要是看所耗费的资源,那就是另一回事了。
同样的道理,米格机与美军的战机首先设计时假设的战场环境就不一样。如果要让米格机胜出,只要提高战争的烈度、加大对手的补充速度就足够了。这种战争,空耗上一年、两年,由于后勤与飞行员补充的问题,像 F15 、 F16 那样的战机很快就败下阵来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂战绩当然与战场条件有巨大的关系。 1 文远 字315 2009-02-22 09:50:20
🙂在一方有AWACS支持而另一方没有的时候 2 晨枫 字316 2009-02-22 10:14:20
🙂你这样说岂不是有些抬杠。 3 文远 字614 2009-02-22 10:55:50
🙂对一件武器的评价需要在全面战争中才可能真正地全面了解它的
🙂战争为政治服务。 1 文远 字212 2009-02-22 11:50:21
🙂你说的对战争是政治的继续,但关键是有个效费比。 1 蚂蚁不爱搬家 字192 2009-02-22 12:01:11
🙂美国在越南据称赢了每一场战斗,但却输了整个越南战争 1 PBS 字16 2009-02-22 14:09:58
🙂AWACS使战场单向透明 3 晨枫 字602 2009-02-22 11:03:38