主题:【讨论】奥巴马政府又出昏招 -- 任爱杰
共:💬25 🌺89
而且到时候可以重新评估一下形势再决定是不是需要救、救哪些。
如果有足够数的大银行能存活来保障基本社会经济活动进行,那些烂了的就可以很干脆的不要了;如果不够多,就可以选择性的救两个质量稍微好一点的--基本上可以认为,奥黑政府认为烂银行太多了不需要全部救下,但只救哪几个没把握所以要这么玩,决不是“最后,筹不到钱比较烂的反而能得到帮助”。
当然这个就涉及到对形势的基本判断了,估计他们现在的基本判断是:肯定有银行能自己想办法撑过半年,或者/并且他们有办法在半年内使全球局势向有利于美国的方向转变--这就是“信心”了。
如果是这样的话,那么设立这个“测试期”就比保尔森救一个不救一个随心所欲的搞强的多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这么做只会适得其反 2 任爱杰 字743 2009-02-26 05:31:10
🙂接收银行不是那么简单的事情 1 aokrayd 字272 2009-02-26 19:50:43
🙂这个应激测试很莫名其妙啊 一帆孤 字146 2009-02-25 21:07:19
🙂这个测试可以很大程度上缓解信息不对称的问题。
🙂怕下面乱报帐 2 suqier 字293 2009-02-25 20:50:58
🙂问题是现在没有六个月可以给他浪费 1 任爱杰 字156 2009-02-26 05:16:53
🙂过不过得了6个月这个就涉及对情况的基本判断了。 随性自在 字100 2009-02-26 20:33:32
🙂我觉得他更像是US版的戈比。 子玉 字0 2009-02-25 20:46:45