主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望
共:💬302 🌺373 🌵26
说中医不是科学的人，自身对“科学”的概念怕也是有点含糊。科学也是来自于经验，然后假设、举证、推广验证，并不是神圣到了不可侵犯的真理。比如太阳围着地球转在几百年前就是如假包换的“科学”，牛顿的定理也被爱因斯坦修正。而现在的许许多多的理论很明显的并非严密得无懈可击，但依然被称为科学，比如经济学的许多说法，再比如混沌、复杂系统理论。而中医，只要它确实对某些毛病能够达到50.1％的稳定治愈率，就当然也可以称为科学，或者至少是有科学的成分。要知道，这个稳定概率已经要超过许多现在的正牌“科学”了。
也许我们可以认为中医在现代来说，是有点落后的“科学”，不过请不要轻易的说它“不科学”。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】科学改变我的世界观 1 南云北望 字1206 2013-01-05 23:37:25
🙂书不错， 正在看 1 liupang 字283 2009-06-21 20:57:33
🙂”老方比较傻冒“， 象唐吉坷德，义和团。 5 南云北望 字529 2010-08-31 05:10:40
🙂科学的局限
🙂科学理论和科学事实不同 3 周师傅 字305 2009-02-28 20:25:27
🙂刚发现河里还有中医讨论.太好了! 1 金门桥 字5 2009-02-26 20:03:35
🙂抄“中西医之争的往事”中一些100年前老外关于中医的评价 1 hfls 字1195 2009-02-27 07:26:02
🙂这个时代的老外现在看来基本是脑残，他们那个时代 1 唯识无境 字36 2009-05-20 05:04:42