主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

不过既然是老观念，那就不容易改，“顽固的老头”是也，嘻嘻。

基建本身形成的产业和基建的投入很难成比例，因为这些产业（路修、收费站……）本身雇佣人，但也是要消耗的。用基建形成的产业作为经济的一部分，在本质上和用军工、军队作为拉动经济的一部分一样，是不能持续的。

个人消费的增长在与大大提高discretionary spending（这个词怎么翻译？），即使在基本必需品里，也可以从勉强满足生存需要到满足更高层的需要转化。这个转化已经开始了，只是个人感觉还是落后于经济规模和层次的发展，这才是我所指的消费萎缩，不是绝对的萎缩，而是相对于经济规模和发展速度的萎缩。

个人消费和基础建设是两回事，减少个人消费不等于自动增加基建，增加基建也不等于自动减少个人消费。在静态系统里，所有的产出都用于消耗，这两者或许是你增则我必减的关系；但在一个动态系统里，也就是“储蓄项”是变量的情况下，两者就不再是简单的互补关系了。我忘记了前些年关于中国的个人储蓄总量的数字了，反正很大，现在应该更大。如果这个数字是越大越好，那我我话可说。如果这个数字已经超过了“适度”，那继续增加甚至维持都不是最优选择。