主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

社会保障不利让大家花钱心不安, 尤其是医疗, 教育. 房地产虽然不属于这个部门的范畴, 其实也能挨上关系, 中国人购房意愿太强, 房价高了别的支出都受到影响. 医疗和教育方面需要的是有效的改革措施. 如果说远一点, 社会的不稳定因素也有关系, 实际上提高了大家的保障性支出, 降低实际的消费支出. 目前的社会福利保障体系还很不健全, 政府投入很小, 往好了说是大有改进余地. 这和美国的问题完全不一样. 中国目前用于改进民生的政府支出, 是铺路造桥, 招商引资, 这当然很有用, 也有投资价值, 但是代替不了有关人们生老病死的一些基本性保障. -- 总不能说, 我这儿有的是六车道柏油路, 铁路大动脉, 高楼大厦, 市场上有的是三聚氰胺, 各种药和各种丸子. 病了? 绝望了? 躺马路, 卧轨, 跳楼, 吃东西, 随你挑 --

收入方面是着眼于提高资产性收入. 近年来国家和企业的钱比个人增长的要快很多, 这显然很成问题. 提高居民的资产能帮助大家参与分享经济成长, 而不是仅仅沦为剥削的对象(无论是被国家还是被私人). 于是, 从这个意义上说, 国家有责任管好股市, 股民老被杀血, 哪儿还有钱拿出来消费? 有些股民们甚至巴不得脱市政策一个接一个的出来. 这里面实际上是两方力量(投资者和企业,国家)的博弈了. 还有更极端的建议 -- 他们的名字是大杀器, 转述而已, 板砖别扔我 -- 张维迎和陈志武主张把一部分大型央企的股份分给全民. 这样大家有了一定的优质资产, 算一算数目尤其对穷人来说还不小.

不过中国政府刺激消费向来都拿手, 远不如直接刺激生产部门使得熟练. 本届政府到了这个时候恐怕也会有点短视, 对经济增长保八(或者别的数字)的需求将盖过解决消费难题(实际上是市场经济发展上一个台阶)的愿望.