五千年(敝帚自珍)

主题:圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫

共:💬191 🌺429 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 天涯谁为谁狂说得很透

3月2日,在拍卖成功后七天付款期内,中华抢救流失海外文物专项基金召开新闻发布会,对外宣布,该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为最后的竞拍者,身着中式服装的蔡铭超在新闻发布会上说:“我只是尽了自己的责任,但不会付款取货。”在接下来的近一步解释中,蔡铭超指出,因为佳士得无法将兽首送抵中国,所以他无法付款。也就是说,蔡先生的不付款是因为佳士得一方无法完成拍卖约定的条款,而非他故意不付款,此事与蔡先生的诚信无关,佳士得的诚信才有问题,不顾国家公约,拍卖流失物,这是其一,拍卖无法送抵的标的物,这是其二,即使佳士得可以狡辩无法送抵拍卖标的物是意外因素导致,但是,中国国家文物局早就丑话说在了前面,这种意外因素是完全可以预料的,所以佳士得不能免责,所以佳士得的诚信有问题,因此,国内部分认为此事影响中国人诚信的人可以洗洗睡了。

第一点,蔡铭超的拍卖保证金怎么办?不必担心,如果他是佳士得的老买家,不需要付保证金,佳士得目前的说法好像说蔡铭超没有付保证金。即使付出了,又怎么样,损失的是可见的,而挽回的却是无法计算的,经过此事,世界还有哪个拍卖行在拍卖中国流失文物时不小心从事,文物不进入拍卖市场,我们回购的成本就会大大降低,中国流失在海外的文物的超过一千七百万件,如果每一件都通过公开拍卖的形式回流,这需要我们付出多大的代价,我们应该算清这个帐。

  第二点,如果佳士得再次拍卖怎么办?无所谓,我们的效果已经达到了,这次拍卖事件中,我们最看重的并不是这次兽首能否以合理价格回流中国,更重要的是通过这件事向西方传达这样一个信息,那种通过公开拍卖中国流失文物敲诈中国的时代已经过去了。  

第三点,此事会不会导致中国的国际形象被丑化。我想不必有此担心,这件事情本身就是中国与西方争夺道德制空权的行为,无论人们如何议论双方的举动,所有的人都不能绕开铜兽首的背景,中国皇家园林的饰品,被法国以侵略战争的形式掠夺到法国,铜兽首的艺术价值有限,之所以得到中国人的重视,因为这是中国的国耻,现在,法方以此在道德上践踏中国尊严,在经济上公然敲诈中国,法国人如何向世界解释?佳士得无论事后采取什么样的方式维护其利益,都不能改变在维护赃物利益的属性,它是无理一方,它是没有诚信一方。一个国民无论采取用什么样的手段,只要是维护本国的尊严,不应该被指责,希望我们不要做那些亲者痛仇者快的事情,那些提出诸如“按照法国法律蔡先生会被监禁的人”,你们更应该去问问法国,让他们想想他们的先人们在中国所犯下的是何罪,反人类罪!杀人罪!纵火罪!战争罪!文化灭绝罪!

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河