主题:看多中国,看空中国官僚之一 -- murongke
方法论错误的解释
这显然是一个简单的逻辑错误。
土共官僚体制和中国经济(相对)成功同时存在,所以土共官僚体制是中国经济成功的原因。
这就是西西河很多人犯得大错误,这显然是方法论问题。当然很多人是潜意识的。
如果河友真是这样推理的(哪怕是潜意识),你的观点自然是对的。可惜,慕容老师执见太深,就好像一个色盲症患者,别人眼里五颜六色的世界,您的眼里只有黑白。比如在主贴里,你提到
匈牙利提出的主要面向东欧的1900亿欧元的救援基金被西欧否决了,东欧悲愤地痛陈“新的铁幕”的升起。20年前铁幕降落时,东欧为“站到历史的正确一边” 而欢欣,好像只要换了旗号,一切就自然而然地会好起来。东欧确实也有一段时间发展很快,但这发展大多是靠出卖传统优质资产,像捷克的斯柯达就被贱价卖给大众汽车,现在成为大众的贴牌生产车间。在西欧热钱的涌入下,东欧的经济火爆起来,据说华沙的房地产价值可以和曼哈顿相比。但这个泡沫在经济危机的重压下破灭了,现在东欧指望着西欧解囊相助,但西欧自己的囊也瘪了,自救还来不及。萨科奇要法国汽车救援资金完全用于法国,还要把法国汽车在东欧的生产能力转回法国,以保障法国的工作机会,引起东欧的愤怒。他们也不想想,自己把自己降低为人家的附庸,当主人家有难的时候,你还想主人家自己省吃俭用,来供养附庸?
不知道这次经济危机过后,东欧这些资本主义红卫兵会不会有所反省,重新考虑中国这些年所走的路?或者对中国有所尊重?他们不愿改邪归正也无所谓,各走各的路就是了。不过多一点朋友总是好的。
顺便说一句,按我的理解,晨枫说的中国的路,应该是“摸着石头过河”,以鲁迅“拿来主义”的态度对待外国的经验,做大的政策改变前要小范围试验(比如特区)以验证,宁慢勿错这些东西。跟你不喜欢的TG官僚体制根本是两码事,我觉得你有点自己树靶子打枪的不好习惯。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么说很多河友方法论有问题? 2 murongke 字470 2009-03-03 06:47:36
🙂以子之矛攻子之盾则何如? 老广 字53 2009-04-10 22:00:03
🙂用你自己的逻辑来指责你自己的论点也很容易 4 在磨刀的胖猫 字375 2009-03-04 07:21:54
🙂执见
🙂说的好 wxmang的书童甲 字0 2009-03-04 03:08:09
🙂太长,不细读了,直接花。。。 红霄帐底 字78 2009-03-03 20:26:39
🙂哪里是自己树靶子打枪。 5 齐诺 字64 2009-03-03 07:52:51
🙂Oh my god 彻底服了。 13 夏侯梦得 字367 2009-03-03 07:19:52