主题：Chimerica,可能已经不合时宜了 -- 子玉

笔者在今年12月10日写就的文章《中美关系进入了新时代》是笔者认为非常重要的文章，但是发表之后没有什么反应。为此 ，笔者在新青年继续写作《中美关系新特征》，希望进一步阐述自己的观点。最近，在12月29日看到《参考消息》发表美国《国际先驱论坛报》的文章《中国将限制美国的力量》，作者为法国战略研究基金会会长佛朗索瓦.埃斯堡。该文的观点正是笔者的论点。

为此，笔者将自己的论点和埃斯堡的文章一并论述。笔者认为中美关系新时代的观点将成为2004年外交界的最重大革命性发展。鉴于上两次没有能够充分获得网坛的注意，这次取一个夸张的题目。

中美关系进入了新时代

http://www.xinqingnian.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&ID=1369

中美关系新特征

http://www.xinqingnian.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&ID=1505

《中国将限制美国的力量》这篇文章提出：布什在温布会中阐明他关于台湾问题的看法这件事概括了美国三年来对华政策的重大改变。以佛朗索瓦.埃斯堡的说法就是“从战略竞争转变为共谋”。这个转变现在已经不需要太多的敏感就能够看到了。问题是，为什么美国对华政策会发生这么重大的改变？

笔者过去只是认为美国与穆斯林极端势力之间的战争将迫使美国改变对华政策，但是笔者现在觉得美国改变政策的动机似乎超过了反恐战争的需要。重大改变的背后的原因，除了反恐需要，还有其他重大因素。笔者认为经济的动机正在凸现。笔者在自己的《中美关系进入了新时代》中推出“互相驱动的双循环系统”的观点，而佛朗索瓦.埃斯堡则表述的更为直率：在这种重大的改变的背后有一个严酷的现实，那就是美国在金融方面非常依赖中国。如果中国停止积聚美元，那么美元会失控，自由下落，从而给全球经济造成严重打击。换句话说，中国掌握着美国经济复苏的命脉。

笔者认为，美国在金融方面对于中国的依赖需要进一步的评估，但是笔者提出的“互相驱动的双循环系统”假说可能更全面。这种双方互动的依赖性已经成为两国关系的新基石。

笔者认为中国外交的新时代已经到来了。笔者把它定义为“中美关系的革命”。