五千年(敝帚自珍)

主题:转贴: 思路 -- 副将

共:💬25 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那我也说说我的观点

1)对香港人太纵容了,不好。俺坚决同意。

2)对香港政策的指导方针没错,但宣传不力。

3)下一步对香港政策的展开,要顾及到各方面的影响

具体说说

1)李柱铭司徒南搞的无耻,当然路人皆知;

他们有恃无恐的理由,不搞清楚不行。

对香港下手,当然是我国的手段之一。不过,能不能下决心拉下脸来毁掉自己立起来的“一国两制”这个牌坊,就难说了。

李柱铭司徒南永远就那个样子,与大陆争夺的其实是香港六百万人质的人心。

现行政策太失败,以至于香港人心不足蛇吞象。

解决的要点在于让他们明白“责任与权利”的关系,天下没有白吃的饭。

2)上层要让香港搞23条,搞直选缓行,都没错。为谁好?自然是为香港长治久安着想。只有这样,自己才有面子。

但自己的意志,没有被正确全面地传达给香港老百姓,才会被宵小之辈利用来打击、分裂香港社会与大陆上层的良好关系。

董建华的八万五这样的政策,需要勇气才行,其意义也不为愚民所认可。所以才导致港民歇斯底里。

这些都是上层对现代媒体的运作方式的拙劣理解所造成的。

以至于搞出“爱国辩论”这种低俗表演,纵有一时气盛的感觉,终归还是不入主流的异类。到头来都会被人用做砖头砸将回来。

3)对香港的CEPA,旅游开放等等优惠扶植政策,都是将来要挟对方的好材料;但这类手段正如军事上的核武一样,是用来威慑,而不是实际投放的。

想起到威慑作用,就要把这边的手段讲清楚,把实施后的效果解释明白。

然后才能起到“牌”的作用。

像副将转的那种文章里面提到上来就这个那个,那是幼儿无知的表现,根本不值一提。击敌八百,自损一千;只能丢人现眼,信用破产,自己又捞得到什么好处??

想要拿牌起到阻吓作用,就要这样来:回到第一点里面提到的“把责任和利益说清楚”

“我给你们香港这些这些好处,你们香港人要不要?想要,OK,不过,你们也要为我们做这些这些.....”

不要怕把丑话拿到台面上来,这就是做买卖的事情。

“CEPA你要不要?不要,我给深圳开零关税,我扶植上海港.....基本法一点都不碰,我也可以让你香港的地位大不如前,到时候损失的是你们自己.

想要CEPA,也可以,你给我做什么来换?.....”

这样的“糙话”上面要是不方便说,一样可以让半官方机构去出面阿,那个三略研究所不就干得很好么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河