五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

共:💬233 🌺577
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 写得太好了,花!

比如说,在一个由于技术创新或制度创新导致的快速增长时期(比如说中国美国英国),底部的人收入增长每年5%,顶部的人收入增长每年10%。收入不公会更严重,总体有限需求却在上升,因为每个人都会在强烈的预期收入上升的时候加大消费比例。

这段特别符合我们的common sense,中国正是这样。

ICT产品的消费就象毒品。
再同意不过了。

弱者退场了, 收入分配是结果,不是原因
这两天不断发现能强烈干扰收入分配结果的因素,先是mobility,再是家庭大小,再是劳动力的构成,……。光看一个数字,而不知道它产生的过程多么得可怕!

你现在用PSID得到的结果还是含了COMPOSITION BIAS的。因为PSID中每年大概有5-10%的调查对象磨损率(找不到人了,或拒绝再回答问题)。他们会加入一些新人进去,这些新人就带来了COMPOSITION BIAS。
我发现了他们跟踪家庭数的变化,从1968年的4800多个家庭到2001年的7000多个。我当时想的是家庭的自然代谢:一些家庭消亡,他们的子女又构成新的家庭。这些应该都在磨损率里头了。实际情况比我想的又复杂N倍了。

跳舞输给Michael Jackson,打篮球输给Michael Jordan,写程序不如BILL GATES......我们就认了吧。
其实这些人挣很多钱,我并没有觉得“不应该”,好像觉得这是“合理”的。如果我的想法是普遍的,那么尽管真正的收入差距变大了,但有可能社会的心理不平衡并没有与之俱增。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河