主题：【原创】中微半导体45纳米蚀刻机 -- 可梦之

事实上，如同你说的，抄袭也是学不来的。只有自己琢磨出来，才能真正掌握，只有有所创新，才能占领市场。更何况，核心的技术你想抄也没地方抄。

我的意思是说，因为美国等国家在科技上领先，已经在前面所有的路上都设置了专利，你在后面赶超，根本不可能绕过这个问题。无论你怎么走，都会告你侵权。而全面赶超，创建自己的体系还需要一段时间的技术积累。所以专利纠纷是必然经过的阶段。作为国内厂商，应该将主要经历放在研发和市场推广，而不是被专利问题束手束脚。当然不是说鼓励去抄袭。更何况，成功是不能重复的。你抄袭别人的，那就肯定在人家的后面。能有汤水喝就不错了，还怎么去超越。

现在欧美公司怕的不是中国厂商的抄袭，因为谁都明白抄袭是没有前途的。他们真正害怕的是中国公司在一些领域已经自己琢磨明白了。再这样下去，就能研制出自己的产品，这样他们就没有好日子过了。就好像华为一样，一直被说抄袭cisco。但是说实话，抄袭cisco的公司多的是，美国就有一堆。只有你自己研究透了，才能占领市场。只是网络整个框架和标准大部分都是cisco定的，你不符合他的标准就没有办法用。而你符合他的标注，类似的问题很难有迥异的解决方法，那就说你侵犯专利。这个问题只有等华为成长到足够大了，能够参与订立行业标准才能解决。不过那个时候如果有新的竞争者出现，就成了华为告别的公司侵犯专利了。我们应该承认成长的过程中多多少少有抄袭，但是成功的原因肯定不是抄袭。否则cisco也不会撤诉了。

事实上，专利的历史并不长。只是先进公司保持自己垄断的一种手段。它对知识创新客观上有好处。但是现在也有不少问题，有时候反而阻止了知识创新。

政府支持企业有利有弊。有成功的，比如日韩一些大公司，背后都有政府的身影。当然照顾太多就失去了竞争力。我觉得应该避免的是无条件的支持，而是真正支持那些有技术，有竞争力的公司。因为大多时候，决定一个公司成败的往往不是技术。面对IT巨头庞大的资金和资源，没有政府的支持，刚冒出个苗头来就被直接按死了。美国公司内部还可以相对公平的竞争，但是中国的公司插进去想要那个公平的环境，就很困难了。