主题:【文摘】北京王府井上访者自焚原因查明zz -- mshome
共:💬176 🌺97
不是TG一个给自己“抢”,而是中国当时任口的95%一起“抢”的,那叫“暴力革命”。既然是革命,用铁掌门的说法,中国革命本来
不打算在西西河试验民主
合适不合适西西河,是唯一的判断依据
管理上不可能100%总是让人满意。有失误是必然的。欢迎各种反馈,但是对于恶意“恶心”的,视而不见
铁手:这个难度恐怕太大如果把当初的革命看作西西河的短封与删贴,没有人能够说服大家、特别是说服老铁把2003年开业之初删掉的帖子统统拿出来重新评判,给删错的补偿通宝。因为当时有当时删贴的标准和封ID的原则,咱们不能用今天的标准或者规则去要求老铁当时的案子。更何况,当初的斑竹和管理(TG及其组织的政府)都还在,而新思维的戈哥还没有在TG党内上位。
这几个自焚的,若是能过得下去。想来不会走这一遭。
我很同情他们。可是牌已经洗过60年了,找一些其他理由划拉点回来是可以滴,何必一定要用老铁和西西河(又错啦,是TG和中国)不能接受的理由和方式呢?除非咱们也把西西河和老铁革命掉,不然就老老实实地在西西河的规则范围内解决问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂What comes around AllenKid 字64 2009-03-08 14:32:40
🙂转来转去,好像中华文明的希望更大一点。。。 2 熊熊熊熊 字140 2009-03-08 14:38:30
🙂Yeah AllenKid 字127 2009-03-08 15:23:30
😁当初是否是TG明抢另说
🙂今天运气真好,2次送花得了3个宝 1 小乌龙 字119 2009-03-09 20:27:40
🙂什么是革命? 2 大秦猛士 字116 2009-03-08 21:06:25
🙂有个电影里面的一句话很有意思 PBS 字54 2009-03-08 21:45:54
🙂列宁在十月还是在1918? 九三年 字0 2009-03-08 23:05:37