主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx
整个的五次战役第二阶段,志愿军损失到底有多少,各个军/师军的损失到底有多少,我还没有找到一个准确,权威的说法。
但是从美军的资料上看,伤亡人数(不包括被俘)超过180师的应该还有其他部队(不包括阻击部队)。因为这个时期的美军战绩相当不错,连韩国的军队都颇有斩获(当年,李承晚欣喜之余,将主战场之一的华川水库改名叫做-破虏湖(Paroho),这个名称一直沿用至今)。
要不是美国政府当时担心越过38线太多,对前线部队多加节制的话,以那时双方的力量对比,志愿军很可能损失会更大。而这几年在网上炒的火热的XX阻击战,在我看来,倒是有些片面的强调了某支部队的作用,而忽视了当时的大环境。
当然,我绝对没有否定志愿军将士的意思,正是这些先辈的勇敢和无畏,才使美国政府清醒的认识到了在朝鲜取得所谓全面胜利的代价,进而坚持打有限战争,冒着巨大的风险撤掉麦克阿瑟,并严令前方军队以防守38线为首要任务,不得轻言进攻。
相信随着时间的推移,很多事情会越来越清晰的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂谢谢步兄。家父姓蒋,539团作战参谋,曾兼任特务连长 8 蒋晨 字128 2009-03-08 21:48:56
🙂花赞英雄 1 企鹅 字0 2009-03-08 23:52:40
🙂谢谢企鹅兄弟.我父亲只是当时广大热血青年之一. 2 蒋晨 字91 2009-03-09 01:32:56
🙂向您的父亲致敬!
🙂未必如此啊 6 沉默 字402 2009-03-16 07:58:30
🙂【讨论】美国政府对军队的节制是实实在在的 3 pxpxpx 字883 2009-03-17 01:03:13
🙂堪萨斯线可不是政府给的一条终点线,而是李奇微的步步为营 9 水放多了 字774 2009-03-17 05:50:55
🙂Kansas-Wyoming当初确实不是为节制美军而划出 6 pxpxpx 字1439 2009-03-17 20:14:15