主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战（之一） -- 井底望天

很同意你的基本看法，但是我觉得生物技术远水解不了近渴，也许因为我是工科出身的。从实验到成熟要走的路很长，并且美国需要的是类似于当年的互联网一样的龙头来拉动经济，不是零敲碎打的单项技术。

现在O8还在救火，两个7-8000亿都主要是在堵窟窿，伊拉克撤军止血，国际上不折腾休养生息。比如说美俄可能会谈判削减战略武器。冷战时期的存货太多，维修保养耗费很大，并且基本上都到淘汰的寿命了。如果能够达成协议，双方的国防预算都会松口气。几乎可以肯定的是，军方节省下来的经费不会存起来去堵窟窿，而是会花出去投资。美国的国防预算之中相当部分都是研发经费，军方的资助催生了无数新技术，比如说互联网。并且军品订货可以有效降低厂家成本，帮助他们在民用市场攻城掠地。美国欧洲在飞机贸易上的商业纠纷，经常是美国指责欧洲政府补贴，欧洲抱怨美国军方订货。美国在军事上的投资不仅仅看中的是军事价值（现在美国在军事上是遥遥领先于其他国家，从国家安全的角度讲更新装备的压力并不大），也要看新装备中是否应用了新技术，这些新技术会对国民经济有多少辐射和拉动效应。经济危机时期，后者的价值会更加突出。

08一旦腾出手来就要推新产业了。从朱隶文的任命可以看出，能源很可能是个重点。个人意见，替代能源还难堪大任。能源的发展方向还应该是信息技术改造传统产业，比如智能电网，混合动力汽车，等等。信息技术（芯片，软件，传感器，以及相关的支持电路）的应用还有相当的潜力。河里的小虎对于这个产业最近有论述。

并且，美国的科技界高层也还在思索未来的方向。朱隶文在主政圣劳伦斯国家实验室期间，他的最主要的成绩就是成功的将其从核武器研发转型到新能源的方向，表明他对新技术很敏感并有前瞻。这个任命很出乎意料，但是感觉也很得体。以前他的工作主要是引领科研转型，他的新工作是产业转型，各有侧重，也有关联。

现在很多人对美国过于悲观，因为他们总是用静止的观点来看待这个超级大国。如果说社会停滞不前，无疑中国的文化是最适合治国理政的，因为中国人有守成的传统。但是，产业革命之后的资本主义社会从来都是一浪又一浪的科技进步来推动社会进步的。忽视了美国的科研实力，会影响对美国未来前途的预测，并会导致错误的决策。