五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战(之一) -- 井底望天

共:💬392 🌺1718 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理解你的看法,兼回楼下

我提的想法是极端自由主义的,相应的个人健康医疗也不应该由社会负责,至少这些可以避免的问题不是社会责任。以前有报道说在英国吸烟者看病受到歧视,我非常赞同。推广开来说,比如怀孕时检测到胎儿有唐氏综合症,母亲完全有权利生或者不生,但是如果选择生下来,就不应该靠社会抚养。在社会福利过度普及甚至被滥用的地方,显然是不能开放的。我在医院见到不少吸毒者,看着他们进进出出拿医院当旅店非常郁闷。

禁毒禁赌也是有社会成本的,一方面要有司法机关来执行,一方面要对付由此衍生出来的黑社会。

不知道这里发言的有多少人见过吸毒者。中国人一般认为碰了毒品一辈子就玩了,我也曾经这么认为。这种恐惧还是满有效的。其实没有你们想象的那么严重,美国人年轻时吸毒的很多,大麻很普遍,可卡因也不少,还有许多致幻剂是不成瘾的。有些现在的禁品在60年代是当作药物普遍服用的。我有个同事工作非常认真敬业,实验技术精准漂亮,对老婆关爱备至,是个勤劳勇敢的标准美国中产阶级。我第一次知道他在60年代几乎试过所有毒品时,惊讶的大脑一片空白,完全颠覆我所受过的相关教育。和他讨论过这个问题,他说现在的毒品纯度更高,相对那时候的确危害大一点。不过如果他女儿吸毒的话,他不会太在意,会告诉女儿底线在哪里,后果自负。

要说成瘾的毒品,戒不掉就戒不掉呗。这个世界原本就很残酷,一步踏错满盘皆输,人生能有什么反悔的机会。年轻时选择潇洒快活,长大了必然要付出代价。

我可不是鼓励吸毒阿。只是提供另外一个思路给大家搞搞脑子。总的来说,我非常讨厌政府介入私人生活,规定个人能做什么不能做什么,每个人应该为自己的行为负责任,不是由政府包办。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河