主题：【史学大家】论刘备－－作者：马植杰 -- 温相

我以为除了刘备和诸葛亮君臣鱼水际合的原因以外，还有一个政治上的主要因素。刘备是政治家，他考虑的首先是能不能把他的政治事业进行下去，人亡政息是政治家最大的悲哀。刘备、诸葛亮以客人的身份占据西川，和当地的土著的融合直到蜀汉灭亡也还在进行着，西川

上层人士中的法正、刘巴、李严等人都是刘备拉拢使用监视的对象，比如法正死后，刘备很快提升李严接替法正的位置，说明土著的势力非常可观，如果稍稍忽视就可能酿成大乱，而

吴蜀夷陵之战使很多的土著由原来的拥护走向观望，有的甚至是走向反面，刘备未死，蜀中

已经有人作乱，以刘备的雄略如何不知道以后将要发生什么呢？从历史上看，磨合期的政策

和时间是最重要的。而这些都要依靠具有超群的政治军事才能的人物来把握，环顾左右，有超越诸葛亮的吗？

刘备托孤与其说是把刘禅托付给诸葛亮不如说是把毕生的事业托付给他，因为这份刘备奔波

了毕生所换来的三分割据是刘备的最大最重要的“太子”，也是诸葛亮为之奋斗终生的目标

。后代史学家之所以感叹白帝城这一幕，就是因为这是自古以来君臣的思想境界已经远远超越了皇权范围，所以，陈寿等人要发出“君臣之至公，古今之盛轨也”的感慨。在刘备诸葛亮之间他们共同的理想和追求让他们认识到了这一点，而此时的君臣已经放弃了狭隘的权力

概念。也之所以，在1000多年以后，包括乾隆这样的封建专制帝王的典范都要感到刘备诸葛亮的境界已经是不可能企及的了。

此外，再举一个例子，比如王猛临终前为什么嘱托苻坚不要征讨东晋？最大的原因就是内部

不稳固，前秦在较短的时间内统一了黄河两岸，但是，磨合期很短暂，正是因为短暂的磨合期才会给慕容垂、姚苌等人提供叛乱的土壤。这是政治家王猛深为忧虑的，当然也是政治家

刘备和诸葛亮一样能够预见的。