主题:【原创】南海撞船到底是怎么回事? -- 晨枫
布什上台不久,出了一个南海撞机。奥巴马上台不久,出了一个南海撞船。起因都差不多,都是所谓“非武装飞机”或者船只,在南海收集中国的情报。撞机时是中国的战斗机拦截,撞船的时候则是渔船或者“不明身份”的船,美国海军至今也没敢指责中国海军肇事。
美国在南海收集情报的事情不是一天两天了,中国拦截也不是一天两天了。为什么刚好都是在新总统上台不久就出事呢?
有两个可能:
1、中国试探美国,但这个可能性不大,不像中国的一贯所为,南海撞机的时候中国比现在还低调,主动找事的可能性基本没有。现在中国也没有兴致主动找事。
2、美国军方试探总统,这个可能性要大很多。美国军方和情报界一直对反恐三心二意,他们的眼光一直放在中国,惹出一点事来左右美国的中国政策,很有可能的。
不过两起事件的结局迥然不同。布什当即高调宣布向台湾出售大量武器(大多现在都流产了),并高调对中国做出政治和军事上的敌对姿态(但在经济上他的脑子还没有糊涂)。奥巴马反而破格会见到访的杨洁篪,商谈减少摩擦和维持美中打方向的问题。想当年,江泽民要见克林顿一面,还只有到纽约市图书馆。现在杨洁篪本来是去回访希拉里的,结果被请到白宫去了。真是彼一时此一时也。
我不大相信阴谋论,但美国军方私下的能量是很大的。B-2轰炸贝尔格莱德大使馆我至今不相信是克林顿下的命令,最可能的还是足够高级的人员私下作的主,让白宫背了黑锅。美军地区总部司令相当于封疆大吏,具有超乎寻常的权力,在拉姆斯菲尔德时代,甚至凌驾于国务院的分管部门。现国防部长盖茨需要通过罢免空军部长和空军参谋长的激烈行动来重建对空军的控制,尽管如此,依然在斗。关键在战略目标和相关的军购政策。现在经济困难了,军购将大大缩减,造出一点事来,是重新获得军购扩张的良好借口。可惜奥巴马好像不认这个帐,还是搞“和谐”。对中国是好事,对美国也是好事。世界不需要冲突。唯有对美国军方中好事之徒和美国军火工业是坏消息。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】南海撞船到底是怎么回事?
🙂估计有人要在南边放狗 无所事事 字30 2009-03-18 10:27:47
😂曾经看到过一个超雷人的大使馆事件解释 水放多了 字112 2009-03-16 02:53:32
🙂关于南斯拉夫大使馆的问题 王小棉她妈 字486 2009-03-15 23:49:42
🙂传谣是不对的 为中华之崛起 字29 2009-03-16 01:18:32
🙂介个事情是这样子的 1 雪里蕻 字160 2009-03-16 02:36:29
🙂这就比较合情合理了, 我也倾向相信这是基本事实. :) 为中华之崛起 字0 2009-03-22 09:04:43
🙂这主要不是俄国人在做吗? 一足无间 字0 2009-03-18 16:17:08