主题：【原创】房地产业，支柱产业？ -- 智信量善

房地产业称之为支柱并不是因为这个行业的技术含量、光彩与否、价格虚实或者是不是奢侈品，而是因为这个行业对于其他行业的拉动效应的大小。按照某日CCTV某节目的说法，房地产业连带直接拉动的行业有32个（我也不知道这个数字怎么数出来的），如果一个行业能够带动这么多个行业的运动的话，那么称之为支柱还是可以的。另外无论是否算上那一部分“暴利”，房地产业的营业额都相当之高，块头如此大的行业估计应该不多吧？总不能把那些块头小的高科技当成支柱吧，太细的柱子恐怕很难“支”得上哦。

其次，房地产业的技术含量是不是仅仅就是营建技术呢？按这个逻辑，农业的技术含量岂不只剩下插秧割稻子了。

所谓“过于灰暗”既不是这个行业的必然特征也不是这个行业的独有个性。

“价格虚高”这个很难评价，虚不虚很难说，高却是肯定的。关于碧桂园那个首富，严格来讲其财富是来自于股市来自于金融圈钱术而并不能算是房地产业贡献出来的。另外，事实上碧桂园确实也是个相当大号的开发商，虽然它好像一直只在珠三角一带混，这样的开发商广东这边还真有不少。

我觉着开发商倒不倒其实和房价关系不大，关系大的是房子的定价机制和价值来源。否则国家的调控倒也简单了，房价一高了毙几个开发商就好了~~