五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】敢问路在何方——德、奥会是中、台的未来吗? -- 楚云留

共:💬52 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不觉得自己有什么错误

在正文中我已说过,审视中、台关系请先把鸵鸟脑袋从沙堆里探出来,正视台湾存在了半个世纪的独立国家政体之后再看下文。

国共两党60年前以内战的方式分出胜负,而今斗转星移,台湾渐行渐远,以下举若干具体事实反驳赫然兄。

1、没有一方认为对方是独立的。自1999年李登辉提出“两国论”后﹐台湾已从“三民主义统一中国”﹑“国统纲领”(三阶段统一)﹑“两岸关系条例”(统一前的措施)﹑“九二共识”(一中二表)﹐发展到台湾或中华民国“一向是个与中国大陆不相干的主权独立国家”﹑“台湾即是中华民国”。考虑到台湾民意,选举时独派与统派(国民党亦非全党上下铁桶一般地支持统一)如此之接近,陈水扁还连任了一界总统。至少说明,台湾起码有一半以上的人是认为自己独立的或想要独立。至于台湾人认不认为大陆是独立的?嘿嘿,这个问题还用回答么?

2、也没有国际的支持和认可。台湾20几个邦交国莫非君视而不见?少是少了点,但蚊子再小也是肉嘛,把蚊子说成苍蝇恐非明智之举。

3、至于停战协定。台湾人如今的理论依据是:台湾人不曾与中共打过仗﹐因此无有"内战未决" 问题。

上面这些,赫然兄大可嗤之以鼻,还可定义为是台湾政客跳梁小丑一般的举动。不过台湾早已实现了民主化,台湾人用选票说话,含金量绝非几颗导弹所能比的。

4、说到法理,具有现实意义的是国际法上的承认。作为一个国家﹐中国已在了数千年﹐无需重复经过国际社会的承认。从武昌首义至广州东较场誓师北伐,从井冈山到阳明山,城头变化大王旗,国际社会考量的向来是这片土地上的“政府"——究竟承认哪一个交战政府为合理代表全中国的中央政府?而今台湾人剑走偏逢,索性一拍两散,不和大陆去争哪个才是正朔。关起门来过自己的日子,想着竖帜独立,开创台湾国去也。

所以,在兄强调的“只能”是两种可能的前提下,无疑还偷偷地存在着赫然兄或是视而不见或是真的没看见的第三种可能,两岸分裂。

我其实是统派。但怎么统,能不能统成,要多久才能统成?路自然是在脚下的,不过沿向何方,最好还是远望一二。历史可无回头路走!这个也是我举出德、奥的真正用意吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河