五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】敢问路在何方——德、奥会是中、台的未来吗? -- 楚云留

共:💬52 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题不在于提出台湾独立的可能性。

我觉得你文章里这几句话问题比较大。

"在国名、外交这些表象之下,不能忽视的是台湾岛上拥有独立而完整的政体已有了60年。在这个意义上,中、台已如德、奥当年一样"

事实是,“在大陆立场上,台湾岛上不拥有独立而完整的政体,中台和德奥完全不同。” 这个不是所谓的“事实”怎么怎么样的问题。 台湾事实上是怎么样根本不重要,重要的是大陆对台湾的定位,立场。 这是更重要的事实,比台湾政治组织形式更重要的事实。 讨论台湾问题,大家都知道那边是怎么回事。 问题在于怎么在讨论中描述,提及这部分--这本身就是斗争的一部分。 使用错误的方式表达这部分信息,就是对反台独事业的伤害,也反映了表述者在立场问题上的不够坚定。

从这个意义上说,你的文字有意无意之间是对反台独有害。 你的意识也是被台独宣传影响了的。 你的文字里表达了这么一种看法“台湾现在有独立政权,事实台独了。 我们现在要做的是怎么把这个事实独立了的台湾灭了。”在我看来,这种看法,1.它不是事实。 2.在大陆立场上,它不应该以这种表达形式出现于任何文字,宣传,讨论中。

不怕罗嗦,再表达一遍。 台湾是什么不重要,重要的是我们说他是什么。 “说”本身就是全部内容。 任何在“说”的方式和内容上的偏差,都表现了立场的动摇,思想上的“糊涂”。如果你要说这不是“掩耳盗铃”吗。 我只能回应说,对台办难道什么都不知道,天天在说掩耳盗铃的话? 这不是什么鸵鸟把头埋在沙堆里,这就是立场和斗争的需要。

在这个问题上,形式大于内容。 这是我的看法。

回头看怎么写得这么凶巴巴的,文宣味十足。 呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河