主题：读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

我说的是：如果中国的劳动生产率赶上美国，生活水平就会和美国持平。这是用来反对那种论调的，即如果中国达到美国现在的生活水平，整个地球的资源都不够，所以中国永远赶不上美国，或者中国不应该发展。至于中国的劳动生产率能不能、什么时候赶上美国，那是另一个问题。我认为是很有可能的，并不存在原则性的障碍。

东西还没到手就先想着咋分，这是很正常的事情，罗素说文明的标志就是“深谋远虑”啊。兰德公司经常就各种假设的情景提建议，不就是干这个的吗？

那你拿“市场经济”作论据是不是有点下盘不稳啊？你说的要是真的，看来这“市场经济”八成不是什么好道，好好地谁会改啊？

这是玩笑话啦，无论如何社会主义也仍然是市场经济。美国在动摇的是资本主义，至少是目前这种金融垄断型的资本主义，而不是市场经济。