主题:二战中欧洲战场的美国空军轰炸机组人员的日子不好过啊 -- 晨枫
共:💬124 🌺133
“美国空军好像不大讲究什么战术,佯攻、偷袭、迂回之类都不大用,最常用的就是特大集群正面攻击,这是不是有点蠢?”——应该说,美军从南北战争开始就使用这样最简单省事的办法,用优势力量堆死对方,南方将领的能力比北方要强,至少开始阶段如此,但是最后还是被北方堆死了;谢尔曼对南方后方的毁灭性攻击也和后来对德国日本的战略轰炸的效果差不多。
美国人在物质上的优势太强了,所以最喜欢这种最简单最直接最能发挥自己优势的办法,看起来很蠢,但是对方往往还就没有办法应对。
当然,这种打法在两种情况下会失效:第一,对方的毁灭能力和美国相当,比如冷战高峰时期的苏联,所以美国不会选择战争;第二,对方的物质能力在美国毁灭能力的范围之外,比如越南,美国对越南的战略轰炸无法决定战争结果,因为越南真正的战略后方在中国和苏联。
- 相关回复 上下关系8
🙂看最后一句,感觉和老毛子用坦克海有一拼 猪头大将 字0 2009-03-19 20:01:30
😠你!对就是你!说什么呢?! 1 大将 字0 2009-03-19 22:49:42
😁哎~可怜的大将啊~这下中大奖了~id取的也太巧了。 isiss 字0 2009-03-19 23:18:29
🙂美国的特色
🙂所谓重剑无锋,大巧不工而已 夜月空山 字275 2009-03-27 00:09:50
🙂送花。两种失效情况,其实是一种。 上课犯睏 字528 2009-03-23 09:05:12
🙂这就叫一力降十会 2 飞雪舞太阿 字129 2009-03-19 19:29:17
🙂最简单、最直接的办法往往也是最难用花招对付的 晨枫 字12 2009-03-19 19:17:02