五千年(敝帚自珍)

主题:有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver

共:💬81 🌺127 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,现在跑到这里来倒打一耙了?

这样吧,咱们就摆摆事实,讲讲道理吧。

首先,阁下曾经在聊天室里刷屏,并进行人身攻击,而且不止一次。不但河友都曾见到,而且我还有截图的证据,举报你算是轻的,按照规矩应该封掉你这个ID才对。

其次,阁下除了在河里发布一系列挑拨民族矛盾的贴子外,现在又沉迷于在各个版面里发些言之无物的废话。

咱们一一列举,比如阁下于2009年3月14日发在西河文苑里的贴子:

【原创】诗与剑的堕落与诗人之死

曾几何时,华夏大地上演绎了多少诗与剑的悲歌与豪情。

而今,诗何在?剑何在?诗人又何在?

一个没有诗与剑的时代能否称为一个荡气回肠,伟大的时代?

一个没有诗人的时代又能否成为中华历史上光芒四射,值得留恋的时代?

中国是诗与剑

          日本是菊与刀

        

          菊,有形而无气

          刀,有锋而无义

        

        诗剑俱丧的中国将往何处去?

请各位网友评论一下,这种贴子有没有发在西河文苑里的价值?

还有阁下发在亲亲宝贝里的贴子:

想谈谈如何养育女儿,可惜唐某光棍一条,没人合作,也就没有机会养育女儿,所以也就没有经验了。虽然领袖教导我们,实践是检验整理的唯一真理,可并不代表理论不重要。我很佩服霍金,从来没有见过黑洞居然把黑洞研究的那么深透。唐某不采,效颦老霍,发表一些观点。

我总觉得,女儿比儿子可爱。一个能够养育好儿子的父母没什么稀奇,而一个养育好女儿的父母才真正了不起。道理其实很简单,成功的男人比成功的女人多对多。当然这种差别的原因不能完全归功或归咎于其父母,但也从一个侧面说明成功养育女儿的父母多么不易。

养育儿子如果严厉别人也许会说父母对儿子管教有方,如果溺爱,别人也许会说父母对儿子宽容爱护。但养育女儿则不同,如果严厉很可能遭到非议,甚至影响女儿的健康快乐的长大成人。于是溺爱几乎是唯一选择,这往往会产生副作用--女儿在以后的人生道路上可能经不起挫折。

古人高楼深闺养千金,今人万般呵护望成凤。可叹。

说了半天废话,那么到底该怎么养育女儿?对不起,我也不知道,等我什么时候找到我女儿他妈后再谈。

请问各位河友,这不是在拿大家开涮,又是什么?

还有诸如不懂量子力学却跑到科技探索里去胡扯,在居家美食里面谈什么“唐太宗说过:好吃莫过饺子”,种种让人目瞪口呆的贴子,都出于我们号称“唐子论语者,若爱因斯坦之理论也;孔子之论语,不过牛顿之力学。孰更近真理乎? 孔子不过登泰山而小天下;唐子乃登月球而看地球、小孔子矣”的“唐子”之口。

如果各位还希望看看这种骇人听闻的语录,就请参见这里

更令人发指的是,你还不断的以无聊的重复语句顶自己的旧贴。你在新兵营里的一个贴子被封后半个月都没有沉下去,原因就是因为你一直在跟贴把它给顶上来,而且颠三倒四就那反复几句话。今日你又将自己大部分主题贴用重复发言给顶到各分版首页。

是可忍孰不可忍?

现在我想在这里作个调查,各位河友,你们是希望在河里常看这种贴子呢?还是希望某些人最好少发言呢?

最后,对阁下这自称“唐子”的,我再提醒你一句:你那所谓“唐某深受其害”的原贴也是改过的,你有什么资格去指责别人?你的原贴是号召别人给我投草,是不是?还有你的这个贴子“有位老河友,水浒里倒对不上号,倒像古龙小说里的‘江别鹤’”,是什么意思?

本人下河两年,虽然结交了不少朋友,不过也得罪过一些人的,你只要给我写个短消息,我就会把他们的名单一一列出来给你,为你搞串联提供方便。你又何必去骚扰老萨呢?至于你么,说句实话,你还不配做我的对手,顶多也就和某几个喜欢对我放些冷箭——比如那放话要问候我老母的某ID之流相提并论而已。

不过,像你这样的人多起来后,我就只好走了。你要是像这样的发言还被人多送花,那我就只好从此告别西西河了。我耻于与你,还有几个时常骚扰我的小人同在一条河内。君子不饮盗泉之水,而我是看到你们的ID就恶心。

希腊神话里的俄耳普斯,擅长弹奏竖琴,却死在色雷斯的疯女们之手,她们不听琴声,而是喧哗击鼓,直至把俄耳普斯撕成碎片。没了俄耳普斯的歌声,地球还是照转。西西河少了谁,其实影响都不大。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河