主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
- 投票信息
多选，参与 266 / 87
现无孩子，想生1个18/6现无孩子，想生2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子，想生2个，但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子，想生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子，想生>2个，但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子，不打算再生33/10现有1个孩子，还想再生1个，政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子，还想再生1个，但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子，还想再生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子，还想再生>2个，但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子，不打算再生12/4现有2个孩子，还想再生，政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子，还想再生，但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
首先感谢胡兄列出的此表格。如果没有胡兄珠玉在前，我是想不起来去复习中国地理乃至世界地理的。
接着给出参考资料
中国地理部分
天涯问答：青藏高原的龙隆起对中国地形、气候及旅游区旅游资源分布的特征有何影响
欧洲地理部分
部分综合资料
以及某张试卷的答案……选它是因为它列着一个亚洲和欧洲的对比表格，看起来真清楚 活动题参考答案
由于中国和欧洲总面积相差不多（欧洲整体大一百多万平方公里），我也很难找到欧洲各国单独的地形地势资料，所以在此将中国和欧洲整体进行数字对比。
中国 欧洲
总面积 960万平方公里 1016万平方公里
平原占 12%（海拔200米以下） 60%（海拔200米以下）
平原约为 115.2万平方公里 609.6万平方公里
丘陵占 9.9%（海拔200-500，江南丘陵）25%（海拔200-500）
丘陵约为 95.04平方公里 254万平方公里
山地占 33% 15%（海拔500-2000米）
山地约为 316.8万平方公里 152.4万平方公里
高原占 25%（4000米以上，青藏高原） 2%（海拔2000米以上）
高原约为 249.6万平方公里 20.32万平方公里
人口 13亿 7.29亿
人均平原 0.000886 0.00836
人均丘陵 0.000731 0.0034
人均山地 0.00244 0.00210
人均高原 0.00192 0.00028
（以上单位皆为平方公里）
关于欧洲的丘陵百分比，我使用
中国除了平原、丘陵、山地、高原地形外还有盆地地形，约占总面积18.8%。这个地形在欧洲那一章没有找到可以用来类比的对象，就没有列出来做对比。补充一下，四个盆地地形中，塔里木、柴达木、准噶尔三大盆地大部都是戈壁沙漠只在边缘有绿洲。四川盆地，作为唯一一个人口众多的盆地地形，还有着造成2008年汶川特大地震的龙门山断裂带。
从上表可以看出，我们人均平原面积只有欧洲人均的十分之一，不过要比人均高原面积的话，我们虽然有这么大的人口基数，还是毫不客气比欧洲人均高出6.85倍。上海话说，拿伊拉从外滩一直甩到了静安寺！
众所周知，人类活动主要集中在平原地区，丘陵、山地、高原等地形随着地势增高越发阻碍了人的活动能力和范围。全国人口分布，除四川盆地以外随地势抬升而锐减。 [IMGA]http://163.21.105.8/s021/map/ChinaMap/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86 %E5%BA%A6.jpg[/IMGA]
我国以欧洲四分之一的平原加丘陵面积，聚居了欧洲几乎两倍的人口。剩下的山地加高原面积，如何用来平摊人口密度呢？
有请胡兄不吝赐教。
明天加班，后天争取比较一下降水量。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种人口密度完全没有意义 1 水风 字556 2009-03-20 17:02:52
🙂人口密度关系不大，但是人口数量就有点关系了。 月回春 字1479 2009-03-20 16:13:33
🙂人口结构（包括年龄结构，知识结构等）比人口数量重要得多！ lean 字0 2009-03-20 08:56:52
🙂对此结果的一些商榷之处
🙂欧洲和欧盟，资源和科技，城市化，更替水平 6 科大胡不归 字1964 2009-03-20 10:17:44
🙂文明的发展依赖人类交流的深度和广度，多寡的优劣一目了然。 五陵年少 字0 2009-03-19 20:26:50