主题：【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol

你所提到的例子，其实并不应该算是性交易。性交易的双方，都有明确的理智存在，并且一方以性愉悦为交换物来换取对方的所有物的行为。

所以，从生物角度来看，绝大多数生物是没有性交易的可能的，先不说大多数动物根本就没有性愉悦，绝大多数动物的性行为是以生殖为直接导向的。以生殖为导向，和以性愉悦为导向，是区分性交易和正常的原始性行为的最根本的标准。因此即使是按照最广义的定义，非灵长类生物中，性交易的例子也是非常少的。

性交易的产生，首先是归功于性行为与生殖的分离。其次，是性愉悦的需要。

如果从黑猩猩的社会结构来分析，就会发现，人类与黑猩猩的共同祖先，很可能就已经具备了这两点。而黑猩猩的社会交往中，性行为已经占了一个很大的比例。（这里的性行为，是以性愉悦为主要目的的广义性行为）所以，早期人类社会中，性行为恐怕也是一个常用的交际手段。恩格斯说早期人类是群婚。但是当时并没有关于黑猩猩的部落中性生活的研究，所以，与其说早期人类是群婚，不如说是一个天体滥交部落。直到母系社会，这种以性生活为交际手段和社会组成规则的情况，也一直保留着。（具体例子，请见关于现存的母系氏族的风俗分析）

食色，性也。并不仅仅是简单说说而已。

而后来的社会发展到父系氏族，性，继续作为一个社会的润滑剂而广泛存在着。只是这个时候，私有财产的概念开始出现，而交易也第一次出现。女性作为男性的附属，已经逐步被归为财产一类的（这从游牧部落一个男人死后，他的妻子们被儿子或者兄弟继承，就可以看出来）。一夫多妻制的存在，使得某些男人失去了性行为的对象。为了调解这些人的矛盾，开始出现专门为了应对这批人性生活的女性。从此，性交易可是有了固定的对象。